原告夏某。
委托代理人鄒敏，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告艾某。
被告廖某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈24樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告夏某訴被告艾某、廖某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（下稱“平安財(cái)保湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員孫利軍適用簡(jiǎn)易程序，于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。2015年5月6日，被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)原告的傷情提出了重新鑒定申請(qǐng)。原告夏某及委托代理人鄒敏、被告艾某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人費(fèi)雪峰到庭參加訴訟。被告廖某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月14日00時(shí)5分，被告艾某駕駛被告廖某某所有的鄂AXXXXX號(hào)客車，沿104省道由西向東行駛至11KM＋500M處，遇在道路邊等候計(jì)程車的原告夏某，被告艾某駕駛的鄂AXXXXX號(hào)客車右側(cè)前部與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告被送至武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院救治46天（2014年9月14日至10月30日），其傷情經(jīng)診斷為左脛骨中下段骨折粉碎性骨折，左脛骨上段裂隙骨折，左腓骨上段骨折，左腓總神經(jīng)損傷，左小腿皮膚擦傷，I級(jí)腦外傷。出院醫(yī)囑為注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。原告用去醫(yī)療費(fèi)72956.56元。其中被告艾某支付原告醫(yī)療費(fèi)用25800元，被告平安財(cái)保湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告艾某給付原告急救費(fèi)645元，護(hù)理費(fèi)1900元。2015年3月30日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鰝麣堣b定認(rèn)定原告的損傷程度為九級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)21000元，傷后休息365日，傷后護(hù)理時(shí)間120日。2015年6月12日，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，湖北三真司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了重新鑒定，其結(jié)論為原告的損傷程度為九級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)16000元，傷后誤工時(shí)間為8個(gè)月，傷后護(hù)理時(shí)間3月。本次事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸分局交通巡邏民警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)為，艾某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，未做到按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是此事故發(fā)生的直接原因，艾某負(fù)此事故的全部責(zé)任，夏某無責(zé)任。
同時(shí)查明，被告廖某某為其所有的鄂AXXXXX號(hào)客車在被告平安財(cái)保湖北分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額2000元，保險(xiǎn)期自2014年9月12日始至2015年9月11日止。同時(shí)還購(gòu)買了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，賠償限額為500000元，約定不計(jì)免賠率。
以上事實(shí)有原告提交的原告身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及門診發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、誤工證明、護(hù)理費(fèi)票據(jù)及護(hù)理協(xié)議、出生醫(yī)學(xué)證明及贍養(yǎng)人證明、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單及被告艾某提交的保險(xiǎn)單原件、醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)、急救費(fèi)憑據(jù)、護(hù)理費(fèi)憑據(jù)和被告平安財(cái)保湖北分公司提交支付憑證等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)作出的本次道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、公正、合法，應(yīng)作為本案確定侵權(quán)賠償責(zé)任的依據(jù)。被告艾某駕駛機(jī)動(dòng)車未做到按照操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)此事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告艾某借用被告廖某某所有的車輛使用，被告廖某某在此事故中無過錯(cuò)，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款的規(guī)定，
“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”，本案被告廖某某為其所有的鄂AXXXXX號(hào)客車在被告平安財(cái)保湖北分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，投保的車輛在行駛中發(fā)生交通事故，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償后，依責(zé)在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人承擔(dān)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)72956.56元（含被告艾某已付25800元）、后期醫(yī)療費(fèi)16000元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)690元（15元×46天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26775元（其子夏唯銥，xxxx年xx月xx日出生，15750元×17年×20%／2=26775元）；原告提出其母徐惠芬贍養(yǎng)費(fèi)59850元的請(qǐng)求，無依據(jù)證實(shí)，依法不予支持；護(hù)理費(fèi)8615元（3580元＋1900元＋（90-46）天×26008元／365］（含艾某已付的1900元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（15元×46天）、誤工費(fèi)17600元（2200元／月／30天×240天）、交通費(fèi)920元、原告提出精神撫慰金5000元請(qǐng)求過高，依本案實(shí)情酌定3000元、急救費(fèi)645元（被告艾某已支付）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1700元（1300元＋400元）；以上共計(jì)人民幣241215.56元。
原告夏某杰因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失239515.56元，由被告平安財(cái)保湖北分公司在鄂AXXXXX號(hào)客車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付予原告。被告艾某向原告支付的醫(yī)療費(fèi)25800元、急救費(fèi)645元、護(hù)理費(fèi)1900元，總計(jì)28345元，對(duì)被告平安財(cái)保湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣減，鑒定費(fèi)1700元納入訴訟費(fèi)中依法承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告夏某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣239515.56元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在鄂AXXXXX號(hào)客車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付239515.56元（含已付的10000元），上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行；
二、原告夏某自收到上述賠償款之日返還被告艾某已支付的款項(xiàng)28345元；
三、駁回原告夏某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R至武漢市蔡甸區(qū)人民法院。
本案案件受理費(fèi)2028元，減半收取1014元，鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)2714元，由被告艾某負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告艾某一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)分戶；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　孫利軍

書記員：陳思