原告:墊富某投資有限公司.
法定代表人:耿君彩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹曉薇,湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:鄒青春。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):王海良,男,生于1967年1月28日,漢族,住湖北省鐘祥市郢中鎮(zhèn)歐家廟,公民身份號(hào)碼xxxx。系荊門(mén)市鐘祥市安陸府法律服務(wù)所法律工作者。
原告墊富某投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)墊富某公司)與鄒青春民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。墊富某公司的委托訴訟代理人曹小薇,被告鄒青春的委托訴訟代理人王海良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告鄒青春償還墊付款本金34749.53元;2.判令被告鄒青春支付違約金347.49元;3.判令被告鄒青春支付遲延履行違約金,以34749.53元為基數(shù)從2017年4月23日起按日千分之一計(jì)算至清償之日止;4.案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由被告鄒青春承擔(dān)。事實(shí)與理由:“墊付寶”(網(wǎng)址www.dianfubao.com)是由墊富某公司提供的,為墊付寶會(huì)員提供墊付消費(fèi)款或者服務(wù)費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)支付工具。2016年12月30日,墊富某公司(甲方)與鄒青春(乙方)簽訂編號(hào)為墊000215846/鄂荊門(mén)市000103的《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》,約定:乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)--墊付寶網(wǎng)站(網(wǎng)址為:www.dianfubao.com)注冊(cè)成為會(huì)員,并承諾使用墊付寶卡號(hào)進(jìn)行的一切操作均為乙方本人所為或者本人授權(quán)所為。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信資料后,甲方授予乙方一定的墊付寶信用額度用于墊付消費(fèi)款項(xiàng)。乙方不可撤銷(xiāo)地承諾完全遵守本合約、墊付寶網(wǎng)站的各項(xiàng)規(guī)則及網(wǎng)頁(yè)提示;乙方使用墊付寶賬戶(hù)內(nèi)的信用額度進(jìn)行消費(fèi)后,甲方即替乙方墊付消費(fèi)款項(xiàng)給交易或提供服務(wù)的另一方,乙方有義務(wù)按約定將墊付款定期歸還甲方;乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其它款項(xiàng)的,須按欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金,在未還清欠款之前,每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金;如乙方墊付寶賬戶(hù)任意一筆墊款發(fā)生逾期未還款,則應(yīng)一次性?xún)斶€所有未到期應(yīng)還款項(xiàng)。2017年1月17日,鄒青春在商戶(hù)荊門(mén)迪晟商貿(mào)有限公司消費(fèi)46500元,墊富某公司根據(jù)鄒青春的指令為其墊付了消費(fèi)款項(xiàng)。按約定,鄒青春應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)站生成的賬單,將上述消費(fèi)分成12個(gè)月歸還原告,每個(gè)月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12。因被告未能按期償還,構(gòu)成根本違約。故原告訴至法院,請(qǐng)求依法判決。
本院認(rèn)為,墊富某公司與鄒青春簽訂的《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》,從內(nèi)容及履行方式看,名為墊付款項(xiàng)的服務(wù)行為,實(shí)為墊富某公司作為出借人,根據(jù)借款人鄒青春的要求向第三方交付借款,因此,雙方應(yīng)形成借款合同法律關(guān)系。墊富某公司并非金融機(jī)構(gòu),因此雙方屬于民間借貸法律關(guān)系。墊富某公司與鄒青春簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示,并未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)合法有效,被告抗辯稱(chēng),墊富某公司屬于非法經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù),不受法律保護(hù)的理由不成立,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。現(xiàn)原告已按雙方合約的約定履行了出借消費(fèi)款的義務(wù),鄒青春在獲得借款后,未按約定償還墊富某公司的墊付款,構(gòu)成違約,墊富某公司有權(quán)依據(jù)雙方合同的約定提前要求鄒青春償還其所墊付的款項(xiàng)并要求鄒青春承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但由于雙方形成了事實(shí)上的民間借貸法律關(guān)系,因此墊富某公司主張的違約金及逾期利息,應(yīng)適用民間借貸相關(guān)法律規(guī)定,即在一并主張違約金、逾期利息及其他費(fèi)用時(shí),總計(jì)不應(yīng)超過(guò)按年利率24%的利息損失。現(xiàn)墊富某公司主張的違約金為347.49元和以34749.53元為基數(shù)從2017年4月23日起按日千分之一計(jì)算至清償之日止逾期利息的金額,其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過(guò)該項(xiàng)規(guī)定,本院對(duì)超過(guò)部分不予支持。墊富某公司要求鄒青春承擔(dān)相關(guān)公告費(fèi)、律師費(fèi)的請(qǐng)求,均屬其主張債權(quán)的其他費(fèi)用,如前所述,該費(fèi)用已涵蓋于年利率24%的利息損失中,對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒青春于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款34749.53元并支付違約金(以34749.53元為基數(shù)按年利率24%從2017年4月23日起計(jì)算至清償完畢止的利息);
二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)778元,減半收取289元,由原告墊富某投資有限公司負(fù)擔(dān)25元,鄒青春負(fù)擔(dān)264元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 葉根旺
書(shū)記員:王芳
成為第一個(gè)評(píng)論者