原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣楊芳林鄉(xiāng)高橋頭村五組196號。公民身份號碼：xxxx。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣楊芳林鄉(xiāng)楊芳村十組517號。公民身份號碼：xxxx。
二原告委托訴訟代理人：吳遠本，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告：金化亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣楊芳林鄉(xiāng)株林村三組。公民身份號碼：42232619820412191X。
被告：國慶（被告金化亮妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣楊芳林鄉(xiāng)株林村三組。公民身份號碼：21122419870729892X。

原告唐某某、張某某與被告金化亮、國慶民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某某、張某某以及二原告的委托訴訟代理人吳遠本、被告金化亮到庭參加了訴訟。被告國慶經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某、張某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告立即償還原告借款52000元、利息30400元（按借款本金40000元、月利率20‰計算至2016年12月13日止），2016年12月14日之后的利息按月利率20‰計算至借款償還完畢之日止。2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由:2012年2月13日，原告唐某某與金銘珠登記結(jié)婚，雙方未生育子女。2013年10月4日、13日，被告金化亮因資金周轉(zhuǎn)需要，分別向金銘珠借款12000元、40000元，并向金銘珠出具了借條二張，其中40000元的借條中約定利息每月1200元。2016年2月29日，金銘珠不幸因病去世，后原告多次向被告催討借款，被告至今未予償還。另被告金化亮、國慶系夫妻關(guān)系，該兩筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，被告國慶應(yīng)承擔(dān)共同償還的責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對當(dāng)事人有爭議的事實：1、被告金化亮辯稱2013年10月4日出具的12000元借條，是之前向金銘珠借款按月利率100‰計算的利息，并非實際借款，但沒有舉證證明，且其對原告提供的借條真實性無異議，故對該抗辯意見不予采納。對原告主張的被告金化亮向金銘珠借款12000元，并向金銘珠出具了借條的事實予以認定。2、被告金化亮辯稱2013年10月13日向金銘珠出具的40000元借條，實際只借款30000元。經(jīng)本院核實，該借條背面記載有“備注：10月13日多打1萬（未借）。另以前利息肆仟未打借條”。該內(nèi)容與被告金化亮的抗辯意見相吻合，原告亦無異議，故本院認定，2013年10月13日，被告金化亮向金銘珠的借款金額為30000元，雙方約定利息每月1200元。3、被告金化亮辯稱已于2015年、2016年初分三次共償還了金銘珠借款6000元，但未舉證證明，原告認可償還了4000元，故本院認定已償還金額為4000元。
另查明，金銘珠的父親已去世，原告張某某系其母親。金銘珠與前妻生育有兩個女兒，長女金葉，xxxx年xx月xx日出生，次女金燕，xxxx年xx月xx日出生。金銘珠去世后，經(jīng)通山縣公證處公證，金葉、金燕均聲明放棄繼承屬于金銘珠份額所有財產(chǎn)的權(quán)利。被告金化亮、國慶于2007年11月13日登記結(jié)婚，雙方系夫妻關(guān)系。

本院認為，被告金化亮向金銘珠借款共計42000元，并向金銘珠出具了借條，雙方形成了合法的民間借貸關(guān)系，被告金化亮對上述借款及合理部分利息應(yīng)予以償還。原告唐某某與金銘珠系夫妻關(guān)系，上述債權(quán)為雙方共同債權(quán)?，F(xiàn)金銘珠死亡，其生前沒有處分其財產(chǎn)，原告唐某某、張某某作為金銘珠的妻子、母親，均為第一順序繼承人。因此，對二原告要求被告金化亮向其償還借款42000元及相關(guān)利息的訴訟請求，本院予以支持。被告金化亮于2013年10月13日向金銘珠借款30000元，雙方約定利息每月1200元，現(xiàn)原告主張按月利率20‰計算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。利息自借款之日起計算至本判決確定的償還之日止，暫計算至判決之日即2017年3月13日，利息為24600元。被告金化亮于2015年及2016年初已償還了金銘珠4000元，但雙方未約定是償還利息還是本金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)。因此，本院認定被告金化亮給付的4000元為償還利息。同時，被告國慶與被告金化亮系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告未舉證證明被告金化亮與金銘珠明確約定了該債務(wù)為被告金化亮的個人債務(wù)，亦未舉證證明金銘珠知道二被告對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有的約定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，應(yīng)認定上述借款為二被告的共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。被告金化亮提出金銘珠生前用其身份證在銀行貸款20萬元未予償還，導(dǎo)致銀行向其催討貸款，要求原告唐某某予以解決的抗辯意見，與本案無關(guān)聯(lián)性，被告金化亮可另行主張權(quán)利。綜上所述，被告金化亮、國慶應(yīng)共同償還原告唐某某、張某某借款本金42000元，利息20600元（暫計算至2017年3月13日），共計62600元。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國繼承法》第三條第（七）項、第十條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告金化亮、國慶于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告唐某某、張某某借款42000元、借款利息20600元，共計62600元（利息已計算至2017年3月13日止，自2017年3月14日起按本金30000元，月利率20‰計算至本判決確定的償還期限之日止）。
二、駁回原告唐某某、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1860元，由原告負擔(dān)450元，由被告負擔(dān)1410元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐愛華

書記員：高輝