唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
殷長(zhǎng)超
張瑞勇
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部
劉永剛（河北濱港律師事務(wù)所）
李某某
遷西縣牧野物流有限公司
李長(zhǎng)江
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
蘇妍妍

原告:唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地:唐某市路南區(qū)國(guó)防道21號(hào)。
法定代表人:許永泉，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:殷長(zhǎng)超，該公司法律事務(wù)部職員。
委托代理人:張瑞勇，該公司安全科職員。
被告:王某某，無業(yè)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部，住所地:吉林省四平市鐵西區(qū)南新華大街202號(hào)。
負(fù)責(zé)人:姚桂平，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人:劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:遷西縣牧野物流有限公司，住所地:遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪村三撫公路南。
法定代表人:劉軍，該公司總經(jīng)理。
被告:李長(zhǎng)江，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司，住所地:唐某市遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郁學(xué)峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇妍妍，該公司法律顧問。
原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱四平人保）、李某某、遷西縣牧野物流有限公司、李長(zhǎng)江、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱遷西人保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由審判員孟維艷適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人殷長(zhǎng)超、張瑞勇、四平人保委托代理人劉永剛、遷西人保委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟，被告王某某、李長(zhǎng)江、李某某、遷西縣牧野物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害法人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六隊(duì)認(rèn)定孫磊承擔(dān)事故的同等責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院確定賠償責(zé)任比例為5:2.5:2.5。原告的訴請(qǐng)的車損失費(fèi)204223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元是交通事故中有證據(jù)佐證的車輛損失和有票據(jù)佐證的處理事故必要的支出，本院予以支持。因事故車輛分別在被告四平人保公司、遷西人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人為被告李長(zhǎng)江，掛靠在被告遷西縣牧野物流有限公司，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，故該事故的賠償責(zé)任中應(yīng)由李長(zhǎng)江賠付的部分，被告遷西縣牧野物流有限公司應(yīng)當(dāng)與其承擔(dān)連帶責(zé)任。事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車違反安全裝載規(guī)定，第三者責(zé)任險(xiǎn)增加免賠率10%。被告四平人保公司主張事故車輛加裝、改裝，第三者責(zé)任險(xiǎn)拒賠，理?yè)?jù)不足，因其未盡到明確的告知義務(wù)，故本院不予支持。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損200223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元，計(jì)218534元的25%，為54633.5元兩項(xiàng)合計(jì)56633.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損200223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元，計(jì)218534元的25%，為54633.5元的90%計(jì)49170.15元。兩項(xiàng)合計(jì)51170.15元。
三、被告李長(zhǎng)江于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損200223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元，計(jì)218534元的25%，為54633.5元的10%計(jì)5463.35元。
四、被告遷西縣牧野物流有限公司對(duì)李長(zhǎng)江的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、駁回原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求及要求被告王某某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2565元，減半收取1282.5元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害法人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六隊(duì)認(rèn)定孫磊承擔(dān)事故的同等責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院確定賠償責(zé)任比例為5:2.5:2.5。原告的訴請(qǐng)的車損失費(fèi)204223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元是交通事故中有證據(jù)佐證的車輛損失和有票據(jù)佐證的處理事故必要的支出，本院予以支持。因事故車輛分別在被告四平人保公司、遷西人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人為被告李長(zhǎng)江，掛靠在被告遷西縣牧野物流有限公司，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，故該事故的賠償責(zé)任中應(yīng)由李長(zhǎng)江賠付的部分，被告遷西縣牧野物流有限公司應(yīng)當(dāng)與其承擔(dān)連帶責(zé)任。事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車違反安全裝載規(guī)定，第三者責(zé)任險(xiǎn)增加免賠率10%。被告四平人保公司主張事故車輛加裝、改裝，第三者責(zé)任險(xiǎn)拒賠，理?yè)?jù)不足，因其未盡到明確的告知義務(wù)，故本院不予支持。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損200223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元，計(jì)218534元的25%，為54633.5元兩項(xiàng)合計(jì)56633.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損200223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元，計(jì)218534元的25%，為54633.5元的90%計(jì)49170.15元。兩項(xiàng)合計(jì)51170.15元。
三、被告李長(zhǎng)江于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司車損200223元，公估費(fèi)10211元，痕檢鑒定費(fèi)2000元，孫磊酒精檢測(cè)費(fèi)400元，拖車費(fèi)2000元、吊車費(fèi)和拖車費(fèi)3700元，計(jì)218534元的25%，為54633.5元的10%計(jì)5463.35元。
四、被告遷西縣牧野物流有限公司對(duì)李長(zhǎng)江的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、駁回原告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求及要求被告王某某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2565元，減半收取1282.5元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟維艷

書記員：王雅玲