原告：唐中陽。委托訴訟代理人：韓敏芳，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。被告：王定海。被告：李某某。

原告唐中陽向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告償還原告借款本金35萬元及利息31.44萬元（從2013年9月1日至2014年9月1日利息7萬元；2014年9月3日起42萬元，以年息20%計(jì)算利息，截止起訴之日利息24.44萬元）。2.本案全部訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。3.本案原告的律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月1日，被告以投資建房為由向原告借款35萬元，約定年息為20%。一年后，原告多次向被告索要借款本息未果。2014年9月13日，被告以預(yù)建房屋作擔(dān)保為由與原告補(bǔ)簽投資購房擔(dān)保協(xié)議。因被告所簽訂的投資購房協(xié)議已過數(shù)年，所建的房屋仍未開工，且無改造計(jì)劃，投資購房協(xié)議一直未能履行。兩被告系夫妻關(guān)系，借款35萬元及利息屬于夫妻共同債務(wù)。被告王定海辯稱，1.本人是協(xié)助原告投資到公司，當(dāng)時(shí)需要等公司的融資文件正式出臺(tái)開始計(jì)算利息，由于公司文件沒有正式出臺(tái)，原告的本金35萬元就沒有辦法轉(zhuǎn)給公司，亦沒有產(chǎn)生利息的條件。2.原告投資房地產(chǎn)是有很多不確定因素存在，原告是有民事行為能力的人，非常清楚這些不確定因素的存在，就必須承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)的后果。3.被告與原告簽訂的房屋投資合同，由于被告與公司沒有簽訂交房的時(shí)間，所以原告與被告亦沒有簽訂交房的時(shí)間，故被告未違反協(xié)議，同時(shí)被告不存在過錯(cuò)，原告要單方解除合同，被告只能退還本金35萬元，并且還要扣除原告威脅恐嚇被告導(dǎo)致精神上出現(xiàn)問題的費(fèi)用，具體程度需專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果扣除相應(yīng)的費(fèi)用。被告李某某未答辯，亦未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)A1原告身份證復(fù)印件、證據(jù)A2二被告身份基本情況、證據(jù)A3二被告婚姻登記信息、證據(jù)A4原告向被告轉(zhuǎn)賬憑證、證據(jù)A5建房投資協(xié)議、證據(jù)A6投資購房合同、證據(jù)A8房屋拆遷協(xié)議、證據(jù)A9原被告短信內(nèi)容、證據(jù)A10被告王定海房產(chǎn)登記信息，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)本院經(jīng)審核認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)A7三箭公司證明，客觀真實(shí)合法，與本案相關(guān)聯(lián)，能夠達(dá)到原告的證明目的，予以采信。被告提交的證據(jù)B1房屋投資協(xié)議、證據(jù)B2投資購房合同、證據(jù)B3微信記錄，因時(shí)逾多年所謂房屋建設(shè)項(xiàng)目子虛烏有，且微信內(nèi)容屬于主觀內(nèi)容，因此，該三組證據(jù)不能夠達(dá)到原告的證明目的，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月25日，王定海與荊門市錦和實(shí)業(yè)公司簽訂房屋拆遷協(xié)議。被告王定海以投資建房的名義向原告借款，原告于2013年8月31日分兩筆（10萬元+5萬元）共向被告王定海轉(zhuǎn)款15萬元；同年9月1日向被告王定海轉(zhuǎn)款20萬元。2013年9月1日，原告與被告王定海簽訂建房投資協(xié)議，內(nèi)容為：因公司建房，對(duì)內(nèi)部職工可進(jìn)行投資，年息兩分，如投資一萬元，十二個(gè)月后還清本金及利息共計(jì)一萬二千元。2014年9月13日，原告唐中陽（乙方）與被告王定海（甲方）簽訂投資購房合同，雙方協(xié)商達(dá)成投資購房條款內(nèi)容：1.乙方投資的肆拾貳萬元（35萬元+7萬元的利息）按原合同從2014年9月3日開始計(jì)息。2.甲方于2012年12月25日與公司簽訂的房屋拆遷協(xié)議，新建28層住宅樓，將兩套中的其中一套住宅樓轉(zhuǎn)讓給乙方，其轉(zhuǎn)讓價(jià)格按公司拆遷的內(nèi)部?jī)r(jià)進(jìn)行計(jì)算。3.乙方簽訂正式購房合同交款時(shí)，投資資金的利息終止。4.根據(jù)乙方所選的房屋面積大小以及投資終止的金額進(jìn)行多退少補(bǔ)。5.經(jīng)甲乙雙方協(xié)商后，甲方將乙方的投資（本金加上全部利息）匯到乙方指定的建行帳號(hào)上后，本合同自動(dòng)失效。2017年8月28日，荊門市三箭建設(shè)有限公司向原告出具證明，內(nèi)容為：王定海原系我單位（荊門市第三建筑工程公司）改制下崗職工。我公司沒有以荊門市三箭建設(shè)有限公司院內(nèi)家屬房屋拆遷改造為由，向王定海收取投資建房款項(xiàng)。荊門市三箭建設(shè)有限公司并加蓋公司印章。
原告唐中陽與被告王定海、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，被告在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議，本院于2017年8月29日作出（2017）鄂0802民初2075號(hào)民事裁定，駁回被告王定海對(duì)本案管轄權(quán)異議的提出。被告王定海、李某某不服，提出上訴。荊門市中級(jí)人民法院于2017年10月10日作出（2017）鄂08民轄終55號(hào)民事裁定，駁回上訴，維持原裁定。后本院依法適用普通程序，于同年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐中陽及其委托訴訟代理人韓敏芳、被告王定海到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王定海并未依約（與原告簽訂的建房投資協(xié)議、投資購房合同）履行義務(wù)，實(shí)際以投資建房的名義向原告唐中陽借款，且原告已向被告履行出借義務(wù)，雙方存在合法有效的民間借貸關(guān)系。被告應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。關(guān)于原告主張的借款本息。本案中借款本金為35萬元。原被告雙方已在建房投資協(xié)議中約定年息20%。故自2013年9月1日起至2017年8月7日利息為274750元。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十八條第二款規(guī)定，按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。故原告訴請(qǐng)2013年9月1日至起訴之日（即2017年8月7日）利息為274750元?，F(xiàn)原告主張被告償還借款本息之和（35萬元+31.44萬元）超過（35萬元+274750元），根據(jù)上述法律規(guī)定，超過的部分不予支持。故被告應(yīng)償還原告借款本金35萬元及截止起訴之日的利息274750元。原告訴請(qǐng)要求被告承擔(dān)律師費(fèi)用，缺乏證據(jù)支持，不予支持。關(guān)于李某某承擔(dān)責(zé)任的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》，該解釋第二十四條的內(nèi)容如下：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。”原告主張的借款發(fā)生于王定海與李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，李某某未舉證證實(shí)債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)和屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的除外情形，亦未舉證證實(shí)系王定海從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。故李某某應(yīng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十六條第一款、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王定海、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐中陽借款本金35萬元及截止起訴之日的利息274750元。二、駁回原告唐中陽的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)。案件受理費(fèi)10444元，由原告唐中陽負(fù)擔(dān)791元，由被告王定海、李某某負(fù)擔(dān)9653元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至荊門市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。