原告周樹文，男。
被告許某某，男。

原告周樹文與被告許某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周樹文到庭參加訴訟；被告許某某經(jīng)本院依法送達出庭傳票無正當理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周樹文訴稱，被告許某某于2014年7月10日在我處借款人民幣400，000.00元，約定借款月利率為1.8分，借款期限為12個月，被告并用自有的門市房做抵押擔保，并辦理了他項權(quán)證，并給我出有借據(jù)一張。借款逾期后，經(jīng)我多次索要，被告未給付，故訴至法院，請求判令被告給付借款本金人民幣400，000.00元，利息93，600.00元，合計493，600.00元。并承擔本案的訴訟費用。
被告許某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年7月10日被告許某某通過中間人初旭平向原告周樹文借款人民幣400，000.00元，用于做生意，雙方約定借款月利率1.8%，還款期限為2015年7月10日，被告并給原告出具了借條。借款時被告許某某用自有的坐落在克東縣克東鎮(zhèn)慶祥街10－132－094號商服門市房提供了抵押擔保，并在克東縣房產(chǎn)物管理處辦理了他項權(quán)證。借款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告未給付，故原告訴至法院，請求判令被告給付借款本金人民幣400，000.00元，利息108，000.00元（庭審中，原告增加利息請求，計算至2015年10月10日），合計508，000.00元。并承擔本案的訴訟費用。
上述案情，有原告提供的借條一份、房屋他權(quán)證一份以及原告的陳述為證。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審中認證，其真實、充分，足以證明案件事實的成立。

本院認為，原告周樹文與被告許某某之間的借款合同關(guān)系系雙方當事人自愿訂立形成的，其意思表示真實，借條中所載明的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，故該借款合同關(guān)系應認定為有效。被告許某某作為借款人在向原告周樹文借款后，應按照約定的還款期限，履行還款義務，其未按約定的還款期限向原告履行還款義務系違約行為，故被告許某某應承擔向原告周樹文給付借款本金及利息的民事責任。因此，對原告的訴訟請求，本院應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周樹文借款本金人民幣400，000.00元，利息108，000.00元（2014年7月10日至2015年10月10日），合計人民幣508，000.00元。以前述本金為基數(shù)，按當事人之間約定的利率，自2015年10月10日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日。
案件受理費8，888.00元，保全費3，020.00元由被告負擔。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 丁懷東
審判員 劉飛飛
人民陪審判員 李和文

書記員： 王潤濤