原告：周振華（曾用名周華斌），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。二原告委托訴訟代理人：任洪章，黑龍江萬(wàn)杰律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人：樸永建，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。

原告周振華、王某某與被告王某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2017年2月13日作出（2016）黑0302民初1622號(hào)民事判決，宣判后王某某不服提起上訴。雞西市中級(jí)人民法院于2017年6月6日作出（2017）黑03民終396號(hào)民事裁定，裁定撤銷（2016）黑0302民初1622號(hào)民事判決，發(fā)回重審。本院于2017年7月4日立案后，依法進(jìn)行審理。周振華、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法確認(rèn)原、被告于2010年4月12日簽訂的協(xié)議書(shū)有效；2.依法確認(rèn)被告王某某入股投資款為150萬(wàn)元；3.本案訴訟費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年春節(jié)后，雞西X煤炭銷售公司經(jīng)理李某以經(jīng)營(yíng)煤灰為由向二原告及張某、王某等人借到款后潛逃。二原告與張某等人商量把李某在X站臺(tái)接過(guò)來(lái)繼續(xù)發(fā)煤掙錢用于償還李某欠二原告及張某等人的借款。王某某得知此事后，找到周振華要求入股。后經(jīng)全體股東研究決定，同意其入股。周振華投資170萬(wàn)元、王某某投資150萬(wàn)元，王某某投資37萬(wàn)元，原、被告于2010年4月12日簽訂了關(guān)于合作經(jīng)營(yíng)站臺(tái)的協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)中對(duì)股東的權(quán)利及還款分配、紅利分成等進(jìn)行了約定，并由會(huì)計(jì)將原、被告投資款計(jì)入帳內(nèi)，將李某所欠每個(gè)股東的欠款進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，作出了明細(xì)表。站臺(tái)經(jīng)營(yíng)到2010年10月，被告王某某看到站臺(tái)經(jīng)營(yíng)虧損沒(méi)有盈利，提出退股，于是二原告表示算帳后可以退股。后經(jīng)結(jié)算站臺(tái)虧損，被告王某某不認(rèn)可，對(duì)周振華進(jìn)行了長(zhǎng)期騷擾，并脅迫周振華出具王某某投資款150萬(wàn)元抵債協(xié)議書(shū)，稱是借款。結(jié)合王某某在協(xié)議書(shū)上簽字，當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)、出納員等人在公安機(jī)關(guān)的證明均能證明150萬(wàn)元系王某某投資入股款而非借款，故訴至法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：本案訴爭(zhēng)150萬(wàn)元款項(xiàng)與雞冠區(qū)人民法院（2011）雞冠民初字第1184號(hào)民事判決中所判決150萬(wàn)元系同一筆款項(xiàng)，且生效判決已認(rèn)定150萬(wàn)元系欠款，故王某某不存在合伙實(shí)際投入，周振華、王某某系基于同一筆款項(xiàng)、同一事實(shí)糾紛提起訴訟，本案的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)是為否定前訴裁判結(jié)果，違反“一事不再理”原則，構(gòu)成重復(fù)訴訟，應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》二百零八條第三款、二百四十七條規(guī)定，擬裁定如下：

駁回原告周振華、王某某的起訴。一審案件受理費(fèi)18300元，原告周振華、王某某已墊付，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。