原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。
被告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。
委托代理人楊學(xué)臣，男，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告張俊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。

原告吳某某與被告齊某某、張俊某、某縣某煤炭有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院于2015年6月10日作出（2015）雞冠商初字第322-1號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)產(chǎn)權(quán)所有人為張俊某，坐落于XX家園X號(hào)樓門(mén)市X號(hào)、房權(quán)證號(hào)為雞西市房權(quán)證雞冠房字第XXX號(hào)、建筑面積為105.40平方米及坐落于XX家園X號(hào)樓門(mén)市X號(hào)、房權(quán)證號(hào)為雞西市房權(quán)證雞冠房字第XXX號(hào)、建筑面積為105.40平方米的兩戶房屋，車輛所有權(quán)人為張俊某、牌照號(hào)為黑GXXXXX號(hào)大眾牌小型轎車的車籍，產(chǎn)權(quán)所有人為齊某某、坐落于XX單元X層X(jué)、房權(quán)證號(hào)為雞西市房權(quán)證雞冠房字第XXX號(hào)、建筑面積為151.62平方米的房屋予以查封。2015年9月18日，原告以被告某縣某煤炭有限責(zé)任公司已注銷為由向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告某縣某煤炭有限責(zé)任公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本院依法組成合議庭于2015年9月18日、2015年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。人民陪審員參與本案事實(shí)認(rèn)定。原告吳某某，被告齊某某的委托代理人楊學(xué)臣參加了訴訟，被告張俊某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告齊某某、張俊某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款200萬(wàn)元并向原告出具借據(jù)是對(duì)雙方當(dāng)事人債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。在民事活動(dòng)中，自然人捺印具有個(gè)人屬性，法人或其他組織的代表人履行職務(wù)行為時(shí)按照交易習(xí)慣以簽字為準(zhǔn)。被告齊某某、張俊某在借據(jù)的借款人處簽字并捺印，且被告齊某某通過(guò)個(gè)人賬戶向原告給付利息的事實(shí)，足以認(rèn)定被告齊某某、張俊某的借款行為系個(gè)人行為，二被告作為共同借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。故被告齊某某主張其與張俊某在借據(jù)中的簽字系職務(wù)行為的理由不成立，本院不予采信。被告齊某某自2013年1月11日起向原告支付利息，并辯稱本案訴爭(zhēng)的借款于2013年2月1日、2013年2月4日已全部?jī)斶€，說(shuō)明原告已向二被告實(shí)際支付借款，故對(duì)被告齊某某、張俊某未收到借款的主張，本院不予采信。被告齊某某于2013年2月1日、2013年2月4日向原告償還借款200萬(wàn)元后，原告仍持有200萬(wàn)元的借據(jù)，且被告齊某某繼續(xù)向原告給付本案訴爭(zhēng)借款的利息，足以說(shuō)明上述200萬(wàn)元的還款與本案訴爭(zhēng)的借款無(wú)關(guān)，雙方在本案訴爭(zhēng)的借款數(shù)額外還存在其他借款，故原告要求被告償還借款200萬(wàn)元的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。被告齊某某按照月利率5%向原告給付利息至2015年1月6日，此部分利息338萬(wàn)元系被告在真實(shí)自愿的情況下，依約向原告支付的利息，雖超出法律限制規(guī)定，但該行為已經(jīng)履行完畢，本院不予干預(yù)。對(duì)于被告未給付的利息，應(yīng)自2015年1月7日起算，原告主張以借款200萬(wàn)元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算至2015年9月15日，未超過(guò)中國(guó)人民銀行同類貸款年利率6%的四倍，此部分的利息數(shù)額為332000元，故對(duì)原告此部分的利息主張，本院予以支持。被告張俊某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，自行放棄了對(duì)原告主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告齊某某、張俊某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告吳某某借款200萬(wàn)元及利息332000元（以200萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，自2015年1月7日起至2015年9月15日止，共8個(gè)月零9天），共計(jì)2332000元。
如果被告未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)35800元，原告吳某某負(fù)擔(dān)5344元，被告齊某某、張俊某負(fù)擔(dān)30456元。此款原告吳某某已預(yù)付，被告齊某某、張俊某在給付上述款項(xiàng)時(shí)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分一并給付原告。
如不服本判決，自本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　龐學(xué)勤 代理審判員　　吳　剛 人民陪審員　　藤桂芳

書(shū)記員：孫宏麗