原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。 委托代理人慕歌，系黑龍江君德律師事務所律師。 代理權限：代為參加訴訟、承認、變更、放棄訴訟請求，和解，接收法律文書。 被告戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。 被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。 被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。 被告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。 被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。 被告戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告呂某某與被告戴某某、孫某某、孫某某、魏某某、楊某某、戴某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月14日立案受理。2017年5月2日，依法適用普通程序于公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托人慕歌到庭參加訴訟。被告戴某某、孫某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭到庭參加訴訟，被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告戴某某、孫某某償還借款150000元及利息（從借款之日起至實際給付之日期間，按照24％年息計算）；2、判令孫某某、魏某某、楊某某、戴某某對上述借款本息承擔連帶償還責任；3、要求訴訟費用由六被告承擔。事實與理由：被告戴某某、孫某某系夫妻關系。2014年12月17日，被告戴某某、孫某某向原告借款150000元，雙方簽訂了借款協(xié)議及保證人承諾書，被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔保證責任。雙方約定借款期限9個月，利息按月息3%計算，分三期償還借款本金及利息。被告孫某某、魏某某以佳木斯市郊區(qū)萬新社區(qū)金怡苑F號樓2－2－1號、面積77.4平方米房屋作抵押。雙方簽訂協(xié)議后，原告將97500元以匯款的方式給付被告戴某某、孫某某，將30000元以現(xiàn)金的方式給付被告戴某某、孫某某，總計給付被告戴某某、孫某某127500元，另外22500元為先行扣除利息。借款期限屆滿，被告戴某某、孫某某及擔保人被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某未償還原告本息，故原告訴訟至法院。 被告戴某某、孫某某經(jīng)本院公告合法傳喚無理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。 被告孫某某、魏某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無理由未到庭參加訴訟，但向本院提交書面答辯狀稱：原告呂某某出借被告戴某某、孫某某150000元屬實，被告孫某某、魏某某為其承擔擔保責任屬實，但原告主張權利時，被告孫某某、魏某某已經(jīng)超過保證期限，保證義務免除，故法院應依法駁回原告訴訟請求。 被告楊某某、戴某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告戴某某與孫某某系夫妻關系，2014年12月17日，被告戴某某、孫某某向原告借款150000元，雙方簽訂了借款協(xié)議及保證人承諾書，被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔保證責任。雙方約定借款期限9個月，利息按月息3%計算，分三期償還借款本金及利息。被告孫某某、魏某某以佳木斯市郊區(qū)萬新社區(qū)金怡苑F號樓2－2－1號、面積77.4平方米房屋作抵押，但雙方未到產(chǎn)權管理部門辦理抵押登記手續(xù)。雙方協(xié)議簽訂后，原告將97500元以匯款的方式給付被告戴某某、孫某某，將30000元以現(xiàn)金的方式給付被告戴某某、孫某某，總計給付被告戴某某、孫某某127500元，另外22500元為先行扣除利息。借款期限屆滿，被告戴某某、孫某某及擔保人被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某未償還原告借款本息，原告為維護其自身合法權益，訴訟至法院。 上述事實，有原告身份證復印件、六被告身份信息、借款協(xié)議及保證人承諾書、中國工商銀行佳木斯通江支行借記卡帳戶歷史明細清單、佳木斯市郊區(qū)萬新社區(qū)金怡苑F棟樓2－2－1號房屋拆遷安置協(xié)議及原告當庭陳述筆錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，原告與被告戴某某、孫某某、孫某某、魏某某、楊某某、戴某某簽訂的借款協(xié)議及保證人承諾書是雙方在自愿、平等的基礎上簽訂的，是真實、合法有效的,原告與被告戴某某、孫某某之間形成了民間借貸法律關系，雙方均應按照借據(jù)的約定享有權利、履行義務。原告實際出借被告借款后，被告未及時履行還款義務，故原告主張被告償還借款本息的訴訟請求本院予以支持。關于借款本金數(shù)額問題，原告出借被告戴某某、孫某某款項時，預先在本金中扣除利息22500，因原告將利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款，故本院予以認定借款本金為127500元。關于借款利息問題，原告提交的借款協(xié)議及保證人承諾書雖然約定借款利息為月利息3分，但原告現(xiàn)主張被告按照月息2分符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔保證責任問題，按照《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證責任承擔保證責任，故原告訴請被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔擔保義務，本院予以支持。被告孫某某、魏某某辯稱其已超過保證期限，保證義務免除的辯解意見，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告戴某某、孫某某于本判決生效后立即償還原告呂某某借款本金127500元及利息（利息自2014年12月17日至本判決生效之日止，以年利率24％計算利息額）； 二、被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某對以上款項本息承擔連帶償還責任； 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費3300元由被告戴某某、孫某某、孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。