呂淑艷
劉某某
許國強(河北實同律師事務(wù)所)
張某某
原告呂淑艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人許國強,河北實同律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告呂淑艷、劉某某與被告張某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告呂淑艷及呂淑艷、劉某某的委托代理人許國強,被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,2013年5月25日原告呂淑艷、劉某某與唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場簽訂的《終止合同補償協(xié)議書》解除了雙方2004年3月20日簽訂的《農(nóng)業(yè)資源承包合同書》,按照《終止合同補償協(xié)議書》第四條的約定,呂淑艷、劉某某必須在2013年6月6日前騰清所有地上附著物、設(shè)施及魚池,第七農(nóng)場給予相應(yīng)補償。后第七農(nóng)場又將給予補償?shù)钠谙迣捳怪?013年10月15日,超過此期限騰清魚池不再給予補償。原告呂淑艷、劉某某與被告張某某簽訂的轉(zhuǎn)包合同也考慮到國家征收,并對補償款的分配做了約定。原告呂淑艷、劉某某與被告張某某簽訂的轉(zhuǎn)包合同履行期已滿,被告張某某的魚池已經(jīng)具備出魚條件。被告張某某應(yīng)騰清魚池及地上附著物。對于領(lǐng)取補償款問題,涉及補償款發(fā)放單位第七農(nóng)場,應(yīng)由原、被告與第七農(nóng)場具體協(xié)商,本院不宜判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后5日內(nèi)騰清魚池及地上附著物。
案件受理費40元,原告呂淑艷、劉某某負擔20元,被告張某某負擔20元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費,逾期視為放棄上訴。
本院認為,2013年5月25日原告呂淑艷、劉某某與唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場簽訂的《終止合同補償協(xié)議書》解除了雙方2004年3月20日簽訂的《農(nóng)業(yè)資源承包合同書》,按照《終止合同補償協(xié)議書》第四條的約定,呂淑艷、劉某某必須在2013年6月6日前騰清所有地上附著物、設(shè)施及魚池,第七農(nóng)場給予相應(yīng)補償。后第七農(nóng)場又將給予補償?shù)钠谙迣捳怪?013年10月15日,超過此期限騰清魚池不再給予補償。原告呂淑艷、劉某某與被告張某某簽訂的轉(zhuǎn)包合同也考慮到國家征收,并對補償款的分配做了約定。原告呂淑艷、劉某某與被告張某某簽訂的轉(zhuǎn)包合同履行期已滿,被告張某某的魚池已經(jīng)具備出魚條件。被告張某某應(yīng)騰清魚池及地上附著物。對于領(lǐng)取補償款問題,涉及補償款發(fā)放單位第七農(nóng)場,應(yīng)由原、被告與第七農(nóng)場具體協(xié)商,本院不宜判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后5日內(nèi)騰清魚池及地上附著物。
案件受理費40元,原告呂淑艷、劉某某負擔20元,被告張某某負擔20元。
審判長:王鳳祿
審判員:石蕊
審判員:丁增輝
書記員:王鑫
成為第一個評論者