原告：吉林省正進(jìn)供求世界廣告集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱供求世界廣告公司）。
法定代表人：崔正學(xué)，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙一建，黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋麗娟，該公司職工。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地密山市密山鎮(zhèn)。

原告吉林省正進(jìn)供求世界廣告集團(tuán)有限公司訴被告趙某某合同糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法組成合議庭，于2016年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。供求世界廣告公司的委托代理人趙一建、宋麗娟，趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告供求世界廣告公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告趙某某立即給付拖欠的承包費(fèi)100000元、利息34536元、稅款4324.40元；2.要求趙某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告供求世界廣告公司系吉林正進(jìn)供求世界廣告公司密山分公司（以下簡(jiǎn)稱供求世界密山分公司）的總公司。2012年7月1日供求世界密山分公司與趙某某簽訂了一份合作合同，雙方約定由趙某某承包經(jīng)營(yíng)供求世界密山分公司，承包期限三年，每年交付承包費(fèi)43200元。合同簽訂后，趙某某經(jīng)營(yíng)期間未按合同約定交付承包費(fèi)。2014年6月，供求世界廣告公司根據(jù)經(jīng)營(yíng)所需注銷了供求世界密山分公司。趙某某拖欠的承包費(fèi)經(jīng)供求世界廣告公司多次索要，趙某某未付。故供求世界廣告公司訴至法院。
被告趙某某辯稱，根據(jù)與原告供求世界廣告公司的還款協(xié)議，每月償還供求世界廣告公司6000元，按這個(gè)數(shù)額計(jì)算至合同期滿2015年6月29日，所有款項(xiàng)全部結(jié)清，但是還款的時(shí)候證據(jù)保留的不完整。在銀行還有三筆轉(zhuǎn)賬的證據(jù)需要調(diào)取。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告供求世界廣告公司提交的主要證據(jù)有：1.供求世界密山分公司與趙某某于2012年7月1日簽訂的合作合同一份。證明趙某某每月向供求世界廣告公司繳納承包費(fèi)3600元，每月先向供求世界廣告公司交3000元，剩余600元作為公司的保值款歸供求世界廣告公司所有。每年承包費(fèi)共計(jì)43200元。趙某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為該份合同應(yīng)為合作合同，對(duì)每月繳納3600元有異議，認(rèn)為每月應(yīng)繳納的數(shù)額為3000元。趙某某在經(jīng)營(yíng)期間沒(méi)有給公司的運(yùn)營(yíng)造成損失，故每月的600元保值款不應(yīng)在合同終止時(shí)繳納。本院認(rèn)為，根據(jù)該份合作合同第一條的約定，趙某某每年向供求世界廣告公司繳納43200元，即每月應(yīng)為3600元，故對(duì)該證據(jù)予以采信，對(duì)趙某某的異議不予認(rèn)定。2.供求世界密山分公司與趙某某于2014年4月7日簽訂的還款協(xié)議書一份。證明趙某某拖欠合作費(fèi)用，承諾于2014年4月1日起每月償還6000元的事實(shí)。趙某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。故本院予以采信，可以確認(rèn)趙某某從2012年7月至2014年4月1日拖欠合作費(fèi)用61984元的事實(shí)成立。3.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及企業(yè)檔案材料8張。證明供求世界密山分公司依法登記注冊(cè)，于2014年6月3日辦理注銷登記。趙某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。故本院予以采信，可以確認(rèn)供求世界密山市分公司于2014年6月3日辦理注銷登記的事實(shí)成立。4.稅務(wù)事項(xiàng)通知書一份。證明趙某某經(jīng)營(yíng)期間累計(jì)欠稅4324.40元的違約事實(shí)。趙某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。但稱經(jīng)營(yíng)期內(nèi)，將小型企業(yè)的地稅部分劃到國(guó)稅交稅，提交了免交稅務(wù)申請(qǐng)，雖申請(qǐng)是后補(bǔ)提交的，但現(xiàn)在也不應(yīng)該欠稅款了。經(jīng)審查，趙某某并未對(duì)其不欠稅款的主張?zhí)峁┳C據(jù)證實(shí)，故對(duì)該證據(jù)予以采信，可以確認(rèn)趙某某在經(jīng)營(yíng)供求世界密山分公司期間截止至2015年5月31日累計(jì)欠稅4324.40元。5.還款明細(xì)一份。證明趙某某在經(jīng)營(yíng)期間累計(jì)還款金額為12400元。12400元不在原告起訴主張索要承包費(fèi)的范圍內(nèi)。趙某某對(duì)此證據(jù)有異議，稱自己手中也有收條，還款數(shù)額超過(guò)原告提供的數(shù)額。經(jīng)審查，趙某某并未對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性提出異議，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信，可以確認(rèn)趙某某累計(jì)還款金額為12400元的事實(shí)成立。趙某某提交的主要證據(jù)有：1.劉洪清（原供求世界密山分公司法定代表人宋麗娟的母親）出具的收條10張。證明趙某某還款數(shù)額為12200元。供求世界廣告公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，因原告認(rèn)可趙某某還款數(shù)額為12400元，起訴時(shí)該數(shù)額并未主張。經(jīng)審查，供求世界廣告公司自認(rèn)趙某某的還款金額為12400元，故可以確認(rèn)趙某某還款數(shù)額為12400元的事實(shí)成立。2.由趙某某出具的保證書一份，證明雙方簽訂還款協(xié)議后，趙某某向供求世界廣告公司還款29000元。該保證書實(shí)為欠條，上面有趙某某和原供求世界密山分公司法定代表人宋麗娟兩個(gè)人的筆跡，趙某某簽完保證書后交付給宋麗娟，只有趙某某償還了29000元后，宋麗娟才會(huì)將保證書交還給趙某某，故該保證書也是一份還款證據(jù)。供求世界廣告公司對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為保證書不能作為收據(jù)使用，其內(nèi)容是趙某某單方對(duì)欠款數(shù)額及還款時(shí)間的一個(gè)保證行為，并稱該款是趙某某在2012年經(jīng)營(yíng)公司的時(shí)候資金緊缺向宋麗娟的借款。經(jīng)審查，該保證書的部分內(nèi)容為：“保證叁天還宋姐人民幣貳萬(wàn)叁仟元整，到時(shí)欠條一并歸還欠款人。2014年5月13-5月23日，另付宋姐陸仟元整”，是趙某某對(duì)欠款數(shù)額的明確和還款時(shí)間的保證，該保證書無(wú)法證實(shí)供求世界廣告公司收取29000元的事實(shí)，故對(duì)該證據(jù)不予采信。3.還款協(xié)議書一份。證明還款日期及不還款的后果。趙某某一直經(jīng)營(yíng)該公司至2015年6月29日，如果未按時(shí)還款原告早就將店收回了，以此證明趙某某每月按時(shí)償還承包費(fèi)。供求世界廣告公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為其證明目的不符合客觀規(guī)律的事實(shí)。因該還款協(xié)議書中第三條明確了還款方式是以銀行的轉(zhuǎn)賬憑證為準(zhǔn)，且趙某某在庭審中未向法庭提交將承包費(fèi)由銀行轉(zhuǎn)賬給付的證據(jù)。經(jīng)審查，該還款協(xié)議是對(duì)趙某某何時(shí)還款、還款方式等進(jìn)行的約定，趙某某并未對(duì)其每月按時(shí)給付合作費(fèi)用提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該證據(jù)不予采信。另外，趙某某于2016年9月2日向我院提出調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，申請(qǐng)調(diào)取宋麗娟在密山市農(nóng)村信用社、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行在2012年9月至2013年6月，2014年5月至2014年11月以趙某某名義給宋麗娟轉(zhuǎn)賬金額。因趙某某未能提供宋麗娟密山市農(nóng)村信用社、建設(shè)銀行的賬號(hào)信息，本院無(wú)法調(diào)取。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司密山市支行于2016年9月8日對(duì)上述調(diào)取申請(qǐng)函復(fù)：“我行前臺(tái)系統(tǒng)無(wú)法提供以趙某某名義給宋麗娟轉(zhuǎn)賬的金額”。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：供求世界密山分公司與被告趙某某于2012年7月1日簽訂合作合同一份，雙方約定，趙某某每年向供求世界密山分公司繳納43200元，合作期限三年，即從2012年7月1日至2015年6月29日。后因趙某某拖欠合作費(fèi)用，雙方于2014年4月7日簽訂還款協(xié)議書一份，經(jīng)雙方確認(rèn)，趙某某從2012年7月至2014年4月1日共拖欠合作費(fèi)用61984元。趙某某經(jīng)營(yíng)至2015年6月29日。供求世界密山市分公司于2014年6月3日由供求世界廣告公司申請(qǐng)辦理注銷登記。在趙某某陸續(xù)給付12400元后，對(duì)拖欠的費(fèi)用經(jīng)供求世界廣告公司多次索要，未給付。故供求世界廣告公司訴至法院，要求趙某某立即給付拖欠的承包費(fèi)100000元、利息34536元、稅款4324.40元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，合法的合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告趙某某在與供求世界廣告公司簽訂合作協(xié)議后，經(jīng)營(yíng)期間應(yīng)按雙方約定及時(shí)支付合作費(fèi)用，拖延不付是無(wú)理的。故供求世界廣告公司要求趙某某支付拖欠的合作費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雖趙某某辯稱其已將全部費(fèi)用付清，但并未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)證實(shí)。故對(duì)趙某某的主張不予認(rèn)定。對(duì)2012年7月至2014年4月1日拖欠的合作費(fèi)用，雙方已在還款協(xié)議書中予以確認(rèn)，即61984元。對(duì)2014年4月1日至2015年6月29日的合作費(fèi)用應(yīng)按雙方合作協(xié)議中的約定，每年43200元，即每月3600元，按15個(gè)月予以計(jì)算。因?qū)Υ似陂g遲延支付費(fèi)用未約定利息，故供求世界廣告公司要求趙某某給付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。雖供求世界廣告公司提供證據(jù)證實(shí)趙某某在經(jīng)營(yíng)期間拖欠稅費(fèi)，但該拖欠的稅費(fèi)不應(yīng)由供求世界廣告公司作為原告主張權(quán)利，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某支付原告供求世界廣告公司合作費(fèi)用100000元，于本判決生效后付清。
二、駁回原告供求世界廣告公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4077元，由原告供求世界廣告公司負(fù)擔(dān)777元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李廣波
代理審判員 盧秋影
人民陪審員 李昊霖

書記員： 黎飛