葉某某
秦多雄(湖北太圣律師事務(wù)所)
陳某
黃某市西塞山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局
胡勇(湖北元初律師事務(wù)所)
太平財產(chǎn)保險有限公司黃某中心支公司
曹創(chuàng)國(湖北東楚律師事務(wù)所)
原告葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人秦多雄,湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告黃某市西塞山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局。
法定代表人張國家,主任。
委托代理人胡勇,湖北元初律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司黃某中心支公司。
代表人童飛躍,總經(jīng)理。
委托代理人曹創(chuàng)國,湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告葉某某與被告陳某、黃某市西塞山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局(以下簡稱西塞山環(huán)衛(wèi)局)、太平財產(chǎn)保險有限公司黃某中心支公司(以下簡稱太平保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人秦多雄、被告陳某、被告西塞山環(huán)衛(wèi)局委托代理人胡勇、被告太平保險公司委托代理人曹創(chuàng)國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。葉某某因交通事故受傷,有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其經(jīng)濟損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及運行支配權(quán)和運行利益歸屬權(quán)原則,本院確定被告西塞山環(huán)衛(wèi)局及太平保險公司為本案賠償義務(wù)人,被告陳某系執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人損害,應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任,陳某只應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。原告的損失先由被告太平保險公司在強制責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告西塞山環(huán)衛(wèi)局按照陳某的事故責(zé)任大小承擔(dān)70%的賠償責(zé)任(原告自行承擔(dān)30%)。因鄂B×××××微型專業(yè)作業(yè)車在太平保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,故太平保險公司應(yīng)根據(jù)商業(yè)三者險合同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失范圍和賠償標準:1、醫(yī)療費17,070.47元;2、后期治療費30,000元;3、住院伙食補助費2,450元(按50元/天的標準,計算住院49天);4、營養(yǎng)費900元(按15元/天的標準,計算60天);5、護理費3,171.44元(按2012年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資23,624元計算住院時間49天);6、誤工費6,407.61元(按照2012年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資23,624元的標準,計算至定殘前一日,共計99天);7、殘疾賠償金50,740元(含被撫養(yǎng)人生活費。根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入20,840元/年的標準計算20年,其殘疾賠償金獲賠比例為10%,計41,680元;根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14,496元/年的標準計算10年,原告兒子的生活費計7,248元;根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14,496元/年的標準計算5年,原告父親的生活費計1,812元;);8、交通費400元(本院酌定);9、精神損害撫慰金2,000元(根據(jù)原告的傷殘情況酌定);10.鑒定費2,262元。共計人民幣115,401.52元。上述原告的訴訟請求超出本院核定的部分,本院不予支持。財產(chǎn)損失因原告未提出證據(jù)證明,本院不予支持。被告太平保險公司在強制責(zé)任險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償葉某某醫(yī)療費等費用10,000元;在強制責(zé)任險傷殘賠償限額內(nèi)賠償葉某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計人民幣62,719.05元;余款42,682.47元,由被告西塞山環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)70%,計29,877.73元,根據(jù)商業(yè)險合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定,被告太平保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償27,099.40元,被告西塞山環(huán)衛(wèi)局賠償2,778.33元(10%的非醫(yī)保用藥部分及70%的鑒定費)。扣減被告太平保險公司已墊付的醫(yī)療費10,000元,被告太平保險公司實際應(yīng)賠償原告共計89,818.45元;扣減被告西塞山環(huán)衛(wèi)局已墊付的醫(yī)療費及現(xiàn)金共計14,470.47元,原告應(yīng)返還西塞山環(huán)衛(wèi)局11,692.14元。為方便當(dāng)事人結(jié)算,此款可直接從太平保險公司應(yīng)當(dāng)賠償給葉某某的款項中扣除后,由太平保險公司直接轉(zhuǎn)付給西塞山環(huán)衛(wèi)局。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黃某中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告葉某某人民幣89,818.45元(根據(jù)實際履行現(xiàn)狀,應(yīng)支付葉某某78,126.31元,支付黃某市西塞山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局11,692.14元)。
二、駁回原告葉某某其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用3,158元,由原告葉某某負擔(dān)1,400元,被告黃某市西塞山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局負擔(dān)1,758元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款匯湖北省黃某市,開戶行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,帳號17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi),仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。)
本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。葉某某因交通事故受傷,有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其經(jīng)濟損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及運行支配權(quán)和運行利益歸屬權(quán)原則,本院確定被告西塞山環(huán)衛(wèi)局及太平保險公司為本案賠償義務(wù)人,被告陳某系執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人損害,應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任,陳某只應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。原告的損失先由被告太平保險公司在強制責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告西塞山環(huán)衛(wèi)局按照陳某的事故責(zé)任大小承擔(dān)70%的賠償責(zé)任(原告自行承擔(dān)30%)。因鄂B×××××微型專業(yè)作業(yè)車在太平保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,故太平保險公司應(yīng)根據(jù)商業(yè)三者險合同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失范圍和賠償標準:1、醫(yī)療費17,070.47元;2、后期治療費30,000元;3、住院伙食補助費2,450元(按50元/天的標準,計算住院49天);4、營養(yǎng)費900元(按15元/天的標準,計算60天);5、護理費3,171.44元(按2012年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資23,624元計算住院時間49天);6、誤工費6,407.61元(按照2012年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資23,624元的標準,計算至定殘前一日,共計99天);7、殘疾賠償金50,740元(含被撫養(yǎng)人生活費。根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入20,840元/年的標準計算20年,其殘疾賠償金獲賠比例為10%,計41,680元;根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14,496元/年的標準計算10年,原告兒子的生活費計7,248元;根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14,496元/年的標準計算5年,原告父親的生活費計1,812元;);8、交通費400元(本院酌定);9、精神損害撫慰金2,000元(根據(jù)原告的傷殘情況酌定);10.鑒定費2,262元。共計人民幣115,401.52元。上述原告的訴訟請求超出本院核定的部分,本院不予支持。財產(chǎn)損失因原告未提出證據(jù)證明,本院不予支持。被告太平保險公司在強制責(zé)任險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償葉某某醫(yī)療費等費用10,000元;在強制責(zé)任險傷殘賠償限額內(nèi)賠償葉某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計人民幣62,719.05元;余款42,682.47元,由被告西塞山環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)70%,計29,877.73元,根據(jù)商業(yè)險合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定,被告太平保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償27,099.40元,被告西塞山環(huán)衛(wèi)局賠償2,778.33元(10%的非醫(yī)保用藥部分及70%的鑒定費)??蹨p被告太平保險公司已墊付的醫(yī)療費10,000元,被告太平保險公司實際應(yīng)賠償原告共計89,818.45元;扣減被告西塞山環(huán)衛(wèi)局已墊付的醫(yī)療費及現(xiàn)金共計14,470.47元,原告應(yīng)返還西塞山環(huán)衛(wèi)局11,692.14元。為方便當(dāng)事人結(jié)算,此款可直接從太平保險公司應(yīng)當(dāng)賠償給葉某某的款項中扣除后,由太平保險公司直接轉(zhuǎn)付給西塞山環(huán)衛(wèi)局。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黃某中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告葉某某人民幣89,818.45元(根據(jù)實際履行現(xiàn)狀,應(yīng)支付葉某某78,126.31元,支付黃某市西塞山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局11,692.14元)。
二、駁回原告葉某某其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用3,158元,由原告葉某某負擔(dān)1,400元,被告黃某市西塞山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局負擔(dān)1,758元。
審判長:閔麗
審判員:林峰
審判員:戴明
書記員:馬云
成為第一個評論者