原告史冊(cè)，男。
委托代理人肖鵬，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告張某，男。
委托代理人黃金蓮，女，系被告張某妻子，。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（下稱人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司）。
負(fù)責(zé)人董華剛，男，總經(jīng)理。
委托代理人付忠濤，男，。
委托代理人呂志強(qiáng)，男。
被告趙某某，男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)雞西分公司）。
負(fù)責(zé)人李仁鵬，男，經(jīng)理。
委托代理人吳昊東，男。

原告史冊(cè)與被告張某、人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司、趙某某、人保財(cái)險(xiǎn)雞西分公司機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法組成合議庭于2016年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。史冊(cè)委托代理人肖鵬、張某委托代理人黃金蓮、人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司委托代理人呂志強(qiáng)、趙某某到庭參加訴訟。人保財(cái)險(xiǎn)雞西分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。訴訟期間，根據(jù)史冊(cè)的申請(qǐng)，本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)史冊(cè)車輛受損后所需的修理費(fèi)數(shù)額進(jìn)行了技術(shù)鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月5日12時(shí)10分許，被告張某駕駛黑GWXXXX號(hào)比亞迪小型轎車，沿密興公路由北向南行駛至知一鎮(zhèn)加油站南側(cè)100米處，因未與前方車輛保持安全距離，且在前方車輛因路面結(jié)冰減速行駛時(shí)未及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，從而與同方向原告史冊(cè)駕駛的黑ALXXXX號(hào)雪佛蘭小型轎車追尾相撞，導(dǎo)致雪佛蘭轎車又與同方向被告趙某某駕駛的黑GNXXXX號(hào)夏利小型轎車相撞，造成史冊(cè)、趙某某的車輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，史冊(cè)、趙某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)雞西科法司法鑒定中心鑒定，史冊(cè)駕駛的車輛受損后修車費(fèi)用為11000元。張某在被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，趙某某在人保財(cái)險(xiǎn)雞西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。上述事實(shí)有史冊(cè)提供的密山市公安局交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、車輛修理費(fèi)發(fā)票、張某提供的行車記錄視頻及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述證實(shí)。經(jīng)審核，史冊(cè)合理的經(jīng)濟(jì)損失為受損車輛修理費(fèi)11000元、交通費(fèi)530元，合計(jì)11530元。

本院認(rèn)為，公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某駕駛車輛未與前方車輛保持安全距離，且在前方車輛因路面結(jié)冰而減速行駛時(shí)沒(méi)有及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，從而造成與前方原告史冊(cè)駕駛的車輛追尾，造成史冊(cè)車輛與被告趙某某駕駛的車輛追尾，致使趙某某、史冊(cè)的車輛均受損。張某雖然對(duì)交警部門(mén)事故認(rèn)定不服，但其收到交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)后未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，且密山市公安交警大隊(duì)對(duì)該事故的事實(shí)及責(zé)任定性客觀，準(zhǔn)確，張某對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的異議不能成立，本院不予支持。張某提供的行車記錄視頻可以真實(shí)客觀的認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)張某沒(méi)有與前方車輛保持安全距離并在前方車輛采取減速措施時(shí)未及時(shí)減速，應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。史冊(cè)的車輛修理費(fèi)用應(yīng)先由趙某某投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)雞西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)按照無(wú)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)賠償100元，余額由張某所投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額項(xiàng)下按照史冊(cè)與趙某某的車輛修理費(fèi)比例100:27的比例賠償，不足部分由張某負(fù)責(zé)賠償，趙某某無(wú)責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任。史冊(cè)主張的停車費(fèi)、折舊費(fèi)及住宿費(fèi)因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故該請(qǐng)求本院不予支持。人保財(cái)險(xiǎn)雞西分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)按照無(wú)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)賠償原告史冊(cè)車輛修理費(fèi)100元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二.被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償原告史冊(cè)車輛修理費(fèi)1460元；余額9970元由被告張某負(fù)責(zé)賠償。上述款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三.駁回原告史冊(cè)要求被告趙某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告張某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)3500元由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　王洪明代理審判員呂建人人民陪審員曾凡義

書(shū)記員：肖振東