原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠,住所地承德市雙橋區(qū)雙峰寺鎮(zhèn)老西營(yíng)村。
經(jīng)營(yíng)者李雙燕,女,住承德市。
委托代理人楊昌勇,河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告李某某,住承德市。
原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠與被告李某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊昌勇,被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。本案中原告提供的證據(jù)不足以證明2013年4月12日,被告李某某在原告處購(gòu)買(mǎi)涂料及尚拖欠涂料款2800.00元,故對(duì)原告要求被告給付拖欠涂料款2800.00元及利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元,由原告原告雙橋區(qū)順鑫化工涂料廠承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 欒佳為人民陪審員白雪人民陪審員齊玉梅
書(shū)記員:陳麗 附頁(yè) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者