盧龍縣林某聯(lián)運(yùn)車(chē)隊(duì)
于治國(guó)（河北沙洲律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
姬鑫良（河北海立律師事務(wù)所）

原告盧龍縣林某聯(lián)運(yùn)車(chē)隊(duì)。組織機(jī)構(gòu)代碼:73291427-0。
住所地:盧龍縣石門(mén)鎮(zhèn)石門(mén)街。
法定代表人潘志剛，經(jīng)理。
委托代理人于治國(guó)，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:74017196-4。
住所地:秦某某市海港區(qū)河北大街269號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪升，經(jīng)理。
委托代理人姬鑫良，河北海立律師事務(wù)所律師。
原告盧龍縣林某聯(lián)運(yùn)車(chē)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)林某車(chē)隊(duì)）與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保財(cái)險(xiǎn)秦某某公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2014年2月26日受理后，依法由審判員陳曉虎獨(dú)任審判，于2014年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人于治國(guó)、被告委托代理人姬鑫良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的保險(xiǎn)單，是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車(chē)輛，在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)，發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相應(yīng)的賠償義務(wù)，及時(shí)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告提出的我公司已經(jīng)按合同約定對(duì)原告的車(chē)輛進(jìn)行了理賠，原告的訴訟請(qǐng)求不符合合同約定，請(qǐng)求駁回原告請(qǐng)求的辯解。經(jīng)查，原告車(chē)輛發(fā)生交通事故后向被告理賠，被告給付原告損失70446元中的51899元，仍有18547元未賠付，其未向原告說(shuō)明賠付的具體項(xiàng)目，被告也未提交證據(jù)，證明其已和原告協(xié)商確定的賠償數(shù)額，現(xiàn)有證據(jù)亦不能證明被告的主張成立，因此被告的辯解理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告盧龍縣林某聯(lián)運(yùn)車(chē)隊(duì)保險(xiǎn)理賠金18547元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260元，減半收取130元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的保險(xiǎn)單，是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車(chē)輛，在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)，發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相應(yīng)的賠償義務(wù)，及時(shí)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告提出的我公司已經(jīng)按合同約定對(duì)原告的車(chē)輛進(jìn)行了理賠，原告的訴訟請(qǐng)求不符合合同約定，請(qǐng)求駁回原告請(qǐng)求的辯解。經(jīng)查，原告車(chē)輛發(fā)生交通事故后向被告理賠，被告給付原告損失70446元中的51899元，仍有18547元未賠付，其未向原告說(shuō)明賠付的具體項(xiàng)目，被告也未提交證據(jù)，證明其已和原告協(xié)商確定的賠償數(shù)額，現(xiàn)有證據(jù)亦不能證明被告的主張成立，因此被告的辯解理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告盧龍縣林某聯(lián)運(yùn)車(chē)隊(duì)保險(xiǎn)理賠金18547元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260元，減半收取130元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳曉虎

書(shū)記員：翁艷娟