原告盧某某
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告段某某
被告麻某屯倉(cāng)出租車營(yíng)運(yùn)管理有限公司。
法定代表人，沈惠平，該公司經(jīng)理。
委托代理人，羅滋生，該公司員工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司）。
負(fù)責(zé)人熊國(guó)炎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳麗玲，湖北德銘律師事務(wù)所律師。

原告盧某某為與被告段某某、被告麻某屯倉(cāng)出租車營(yíng)運(yùn)管理有限公司、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案于2015年3月13日向本院起訴，本院立案受理后，依法由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員梁勝陽(yáng)、人民陪審員袁宏良組成合議庭，于2014年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告盧某某的委托代理人鄧岳、被告段某某、被告麻某屯倉(cāng)出租車營(yíng)運(yùn)管理有限公司的委托代理人羅滋生、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人陳麗玲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月13日，被告段某某駕駛鄂J8T288號(hào)號(hào)小轎車沿麻某市融輝路自東向西行駛，15時(shí)30分行駛至融輝路婦幼保健院路段與同向騎人力三輪車的原告盧某某相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)麻某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告段某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告盧某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在麻某市人民醫(yī)院住院40天進(jìn)行治療，出院后經(jīng)麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度為交通事故X（十）級(jí)，后期內(nèi)固定物取出手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用6000元。事故發(fā)生后，被告段某某向原告支付了現(xiàn)金5000元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司已墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)用10000元。原告為賠償事宜與被告段某某多次協(xié)商未果，遂起訴來(lái)院，請(qǐng)求三被告賠償原告的各項(xiàng)損失71955.11元（不含已支付部分）。
另查明：原告盧某某系非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，無(wú)固定職業(yè)，平時(shí)以賣菜為生；原告盧某某的母親汪子芬系非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，于xxxx年xx月xx日出生，汪子芬名下只有原告一個(gè)子女。被告段某某駕駛的鄂J8T288號(hào)小轎車的登記車主為被告麻某屯倉(cāng)出租車營(yíng)運(yùn)管理有限公司，被告段某某租賃承包該車從事出租車經(jīng)營(yíng)，具備合法的駕駛和營(yíng)運(yùn)資格，該事故車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，原告盧某某在交通事故中受傷、車輛受損，依法請(qǐng)求賠償，應(yīng)予支持。被告段某某作為事故的駕駛?cè)耍響?yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。因事故車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的由原告盧某某和被告段某某根據(jù)雙方在交通事故中的責(zé)任大小來(lái)分擔(dān)。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)15882.51元、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、傷殘賠償金34359元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7875元、誤工費(fèi)8438.60元、護(hù)理費(fèi)5800元、鑒定費(fèi)1300元，有證據(jù)證實(shí)且符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1200元，本院認(rèn)為根據(jù)原告住院天數(shù)40天和本地的消費(fèi)水平等客觀因素酌定為1000元較為適宜，對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，本院認(rèn)為已計(jì)算了原告在住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，出院后亦沒有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑意見，原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，不予支持，對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金2500元，本院認(rèn)為根據(jù)原告的傷殘程度、術(shù)后恢復(fù)現(xiàn)狀和精神狀態(tài)及本地生活水平，酌定為2500元較為適宜。綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)15882.51元、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1300元、傷殘賠償金34359元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7875元、誤工費(fèi)8438.60元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金2500元，共計(jì)人民幣85155.11元。上述損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金34359元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7875元、誤工費(fèi)8438.60元、護(hù)理費(fèi)5800元、精神撫慰金2500元，計(jì)幣69972.60元，余下的損失醫(yī)療費(fèi)5882.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1300元，計(jì)幣15182.51元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，因被告段某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，沒有購(gòu)買第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，依照保險(xiǎn)合同的約定由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司對(duì)上述余下的損失15182.51元承擔(dān)80％即12146.01元予以賠償，由被告段某某承擔(dān)20％即3036.50元予以賠償，被告麻某屯倉(cāng)出租車營(yíng)運(yùn)管理有限公司作為事故車輛的登記車主在涉案交通事故中沒有過(guò)錯(cuò)，依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告段某某訴前支付給原告的現(xiàn)金5000元，在扣除其應(yīng)賠償給原告的損失3036.50元后，剩下的1963.50元原告應(yīng)返還給被告段某某。對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司辯稱的該公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和原告醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥應(yīng)予剔除的抗辯理由，本院認(rèn)為，原告為證實(shí)其人身傷殘損害程度而進(jìn)行的鑒定所發(fā)生的鑒定費(fèi)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，也是因本次交通事故所造成的損失，應(yīng)予賠償，原告在交通事故中遭受人身?yè)p害因醫(yī)療支出的費(fèi)用屬于法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，且原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)、合法有效，被告要求剔除非醫(yī)保用藥沒有提供相反證據(jù)予以反駁，上述抗辯理由不成立，不予采納，對(duì)被告已墊付的1萬(wàn)元搶救費(fèi)用要求抵扣的抗辯理由，本院認(rèn)為有證據(jù)證實(shí)，且原告和被告段某某亦無(wú)異議，應(yīng)在被告支付給原告的賠償款中抵扣，其抗辯理由成立，予以采納。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告盧某某各項(xiàng)損失計(jì)幣82118.61元，與訴前已墊付的10000元相抵，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司還應(yīng)賠償原告盧某某各項(xiàng)損失72118.61元。
二、被告段某某應(yīng)賠償原告盧某某的損失3036.50元，與被告段某某訴前墊付的5000元相抵，原告盧某某應(yīng)返還被告段某某現(xiàn)金計(jì)幣1963.50元。
三、駁回原告盧某某其他的訴訟請(qǐng)求。
四、上列具有給付義務(wù)的當(dāng)事人于本判決書生效后五日內(nèi)履行給付義務(wù)，逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，由被告段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　姜　輝 審　判　員　　梁勝陽(yáng) 人民陪審員　　袁宏良

書記員：劉惠芳