鄭州市二七區(qū)人民法院
民事判決書
（2004）二七民二初字第471號
原告華禾藥業(yè)冷水江制藥有限責(zé)任公司，住所地：湖南省冷水江市金竹中路。
法定代表人潘求諦，經(jīng)理。
委托代理人袁謙，湖南荊劍律師事務(wù)所律師。
被告鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，住所地：鄭州市建設(shè)路1號 .
法定代表人喬玉環(huán)，院長。
被告鄭州彩虹健康城有限公司，住所地：鄭州市京廣北路45號。
法定代表人王磊，總經(jīng)理。
原告華禾藥業(yè)冷水江制藥有限責(zé)任公司與被告鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院（以下簡稱鄭大一附院）、被告鄭州彩虹健康城有限公司（以下簡稱彩虹健康城）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人袁謙到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告鄭大一附院有業(yè)務(wù)往來。2001年1月至2001年9月間，被告下屬的東住院部四次從原告處購買肝復(fù)樂片，共計貨款94600元，經(jīng)原告多次催要而拒不支付。后得知鄭大一附院未經(jīng)原告同意，與彩虹健康城達(dá)成和解協(xié)議，將該債務(wù)轉(zhuǎn)移給彩虹健康城承擔(dān)。該行為無效，故請求判令二被告支付原告醫(yī)藥款94600元及利息1000元。
被告鄭大一附院未答辯。
被告彩虹健康城未答辯。
經(jīng)審理查明：原告與被告鄭大一附院有業(yè)務(wù)往來。2001年1月至2001年9月間，被告下屬的東住院部四次從原告處購買肝復(fù)樂片，共計貨款94600元，經(jīng)原告多次催要而拒不支付。2004年5月20日，原告訴至本院，請求判令二被告支付原告醫(yī)藥款94600元及利息1000元。
審理中查明：東住院部是由二被告合作開辦單位，現(xiàn)已被撤銷。撤銷后，雙方債權(quán)債務(wù)經(jīng)河南省高級人民法院民事調(diào)解書（2002）豫法民二初字第4號第二款確認(rèn)：東住院部的債權(quán)、債務(wù)等均由彩虹健康城接收，與鄭大一附院無關(guān)等。
另查明：原告原名為湖南省冷水江市制藥廠，2001年4月29日變更為現(xiàn)名稱。鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院原名稱為河南醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院。
上述事實，有企業(yè)詢證函、工商企業(yè)檔案、河南省高級人民法院（2002）豫法民二初字第4號民事調(diào)解書、貨物銷售發(fā)票及當(dāng)事人的陳述為證。
本院認(rèn)為：原告與東住院部的買賣關(guān)系符合國家法律規(guī)定，其買賣行為合法有效，受法律保護(hù)。東住院部不及時支付原告貨款系違約行為，應(yīng)償還原告貨款并承擔(dān)延期付款的違約責(zé)任。現(xiàn)東住院部已被撤銷，其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由其合作開辦單位即二被告共同承擔(dān)。雖然東住院部的債權(quán)債務(wù)雙方已經(jīng)河南省高級人民法院民事調(diào)解書（2002）豫法民二初字第4號第二款確認(rèn)“由彩虹健康城接收，與鄭大一附院無關(guān)”等，但該協(xié)議是二被告的內(nèi)部協(xié)議，對外不能對抗第三人。若鄭大一附院償還債務(wù)后可向彩虹健康城追償。對形成本案糾紛，被告承擔(dān)全部責(zé)任。
依照 《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、被告鄭州彩虹健康城有限公司在判決生效之日起十日內(nèi)償還原告貨款94600元，支付利息損失1000元，逾期履行，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、被告鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院償還上述款項后可直接向被告鄭州彩虹健康城有限公司追償。
案件受理費3560元，由被告負(fù)擔(dān)（該費用已由原告全部墊付，被告應(yīng)將該費用連同判決主文一并執(zhí)行給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本十三份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 長 郭 明
審 判 員 李 曄
審 判 員 張 衛(wèi) 青
二OO 四年六月二十一日
書 記 員 魏 彩 霞
成為第一個評論者