劉某某
郭文利（河北助友律師事務(wù)所）
崔某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
張志強（河北匡合律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
負責人陳玉蘭，總經(jīng)理。
地址河北省廊坊市廣陽道29號建業(yè)大廈4層。
委托代理人張志強，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告崔某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王翠仿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人郭文利，被告崔某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張志強均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安交警大隊出具的事故認定書、雄縣價格認證中心出具的價格鑒定意見書、雄縣司法醫(yī)學鑒定中心及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。醫(yī)療費用4399.85元，司法鑒定費800元，價格鑒定費200元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費25493元證據(jù)不充分，可參照河北省2013年度交通事故制造業(yè)職工年平均工資36600元計算，誤工期限根據(jù)原告受傷情況本院酌情認定150天，共計15041元（36600元÷365天×150天）。護理費參照上述標準中農(nóng)林牧漁業(yè)年職工平均工資13564元，適用于住院期間，護理費共計1412元（13564元÷365天×38天），原告主張1330元本院予以支持。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天50元計算為1900元（50元×38天）。殘疾賠償金參照2013年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年收入8081元計算，共計16162元（8081元×20年×10%）。原告主張精神損害撫慰金6000元，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當事人的過錯，當?shù)氐纳钏郊爱斒氯顺袚熑蔚慕?jīng)濟能力綜合考慮，本院酌情認定精神損害撫慰金3000元為宜。
綜上，被告崔某某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害及財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責任在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。鑒于本案實際情況，原被告負同等責任，雙方各承擔50％的責任比例。被告崔某某所負擔的份額由其投保保險公司負擔。被告崔某某墊付的款項應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費及住院伙食補助費6299.85元，誤工費15041元，護理費1330元，殘疾賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，車損2000元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告車損、鑒定費共計2325元。［（5650元－2000元＋800元＋200元）×50％］。以上兩項合計46157.85元。此款限本判決生效后十日內(nèi)履行。同時返還崔某某墊付款6600元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費628元，由被告崔某某負擔498元，原告負擔130元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安交警大隊出具的事故認定書、雄縣價格認證中心出具的價格鑒定意見書、雄縣司法醫(yī)學鑒定中心及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。醫(yī)療費用4399.85元，司法鑒定費800元，價格鑒定費200元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費25493元證據(jù)不充分，可參照河北省2013年度交通事故制造業(yè)職工年平均工資36600元計算，誤工期限根據(jù)原告受傷情況本院酌情認定150天，共計15041元（36600元÷365天×150天）。護理費參照上述標準中農(nóng)林牧漁業(yè)年職工平均工資13564元，適用于住院期間，護理費共計1412元（13564元÷365天×38天），原告主張1330元本院予以支持。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天50元計算為1900元（50元×38天）。殘疾賠償金參照2013年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年收入8081元計算，共計16162元（8081元×20年×10%）。原告主張精神損害撫慰金6000元，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當事人的過錯，當?shù)氐纳钏郊爱斒氯顺袚熑蔚慕?jīng)濟能力綜合考慮，本院酌情認定精神損害撫慰金3000元為宜。
綜上，被告崔某某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害及財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責任在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。鑒于本案實際情況，原被告負同等責任，雙方各承擔50％的責任比例。被告崔某某所負擔的份額由其投保保險公司負擔。被告崔某某墊付的款項應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費及住院伙食補助費6299.85元，誤工費15041元，護理費1330元，殘疾賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，車損2000元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告車損、鑒定費共計2325元。［（5650元－2000元＋800元＋200元）×50％］。以上兩項合計46157.85元。此款限本判決生效后十日內(nèi)履行。同時返還崔某某墊付款6600元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費628元，由被告崔某某負擔498元，原告負擔130元。

審判長：王翠仿

書記員：郭智輝