原告：劉立新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省安慶市懷寧縣。
委托代理人：龐煒、趙顏艷,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：費某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙市區(qū)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙市區(qū)。

原告劉立新訴被告費某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張演愛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉立新的委托代理人龐煒，被告費某某、趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月4日，借款人（甲方）被告費某某與出借人（乙方）原告劉立新、連帶責(zé)任保證人被告趙某某簽訂了一《借款合同》，合同約定：“第一條甲方向乙方借款人民幣6元。第二條借款期限四個月，自2015年1月4日起至2015年5月3日止。第三條支付方式，乙方于2015年1月4日向甲方以現(xiàn)金方式或以銀行轉(zhuǎn)賬等方式提供。第四條利息及利息支付方式，借款利息為月利率2%，自出借人提供本合同約定的資金之日起計息。付息方式為按月付息。第五條還款方式，甲方借款到期一次性歸還本金并付清利息。第六條資金用途，個人周轉(zhuǎn)。第七條借款到期后，借款人如不按時歸還借款本息，借款人愿接受人民法院強制執(zhí)行，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切費用。被告費某某在借款人（甲方）處簽名按手印，原告劉立新在出借人（乙方）處簽名按手印，被告趙某某在連帶責(zé)任保證人處簽名按手印”。
2015年1月4日，被告費某某出具一《借款收據(jù)》“今借收到出借人劉立新人民幣6萬元整（借款人授權(quán)出借人以銀行轉(zhuǎn)帳形式直接付給趙某某）”。
同日，原告通過荊州農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬給付被告趙某某6萬元。
2015年1月4日，保讓人（甲方）趙某某與出借人（乙方）劉立新簽訂《擔(dān)保保證合同》第一條主合同本保證合同之主合同為出借人劉立新與借款人費某某之間于2015年1月4日簽訂的《借款合同》及其修訂或補充。第二條甲方聲明與承諾甲方完全了解《借款合同》的內(nèi)容，向乙方提供擔(dān)保保證完全出于自愿，全部意思表示真實。第六條保證期間本合同保證期間為主合同項下借款人的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年內(nèi)。若主債務(wù)為分期履行的，則保證期間為最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年內(nèi)。
2015年1月4日，被告趙某某出具《共同還款責(zé)任承諾書》“本人趙某某與借款人費某某是朋友關(guān)系。本人作為借款人的共同還款人，承諾當(dāng)借款人沒有按期償還借款本息時，本人愿意承擔(dān)借款人還欺義務(wù)的范圍包括借款本金及利息（罰息）、借款人應(yīng)支付的違約金、賠償金和出借人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費用（包括但不僅限于訴訟費、律師費、差旅費及逾期應(yīng)支付的相關(guān)費用等）。
2015年12月2日，原告與被告費某某另簽訂一份《借款合同》，約定“被告向原告借款2.4萬元，借款期限為5個月，自2015年12月2日至2016年5月2日，借款利息為月息2%。原告以現(xiàn)金方式向被告支付借款”。被告費某某在庭審中稱“該《借款合同》是原告要求收取我的高額利息，我未支付而形成的。原告并未履行合同的給款義務(wù)”。
2017年5月22日，在庭審中，被告費某某認(rèn)可向原告借款本金6萬元，利息用現(xiàn)金3.3萬元給付至2017年1月，本金償還4000元。原告認(rèn)為被告費某某要求按借款本金6萬元計算，必須首先給付1-2萬元，利息（以6萬元為基數(shù)，自2015年1月4日起，按年利率24%計算）；沒有收到費愛民用現(xiàn)金支付的3.3萬元利息，僅收到其通過銀行轉(zhuǎn)帳的利息4000元。

本院認(rèn)為：2015年1月4日原告劉立新與被告費某某簽訂的《借款合同》和被告趙某某與原告劉立新簽訂的《擔(dān)保保證合同》及被告趙某某出具的《共同還款責(zé)任承諾書》系當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方借貸合同成立，且該合同以被告收到借款之日生效。借款到期后，被告費某某未還清借款本息，實屬違約。原告請求被告償還借款本金及利息，應(yīng)予支持。關(guān)于2015年12月2日，原告與被告費某某另外簽訂的一份《借款合同》，被告費某某稱：“未收到借款，該合同約定的借款屬其所欠原告的高額利息”。原告（其代理人與原告電話溝通后）在庭審中稱：“本案按借款本金6萬元計算可以，但被告費某某必須首先給付1-2萬元，利息（以6萬元為基數(shù)，自2015年1月4日起，按年利率24%計算）”。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款“被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生”被告費愛民在庭審中否認(rèn)收到原告2.4萬元現(xiàn)金,原告再也未提供反駁被告的證據(jù)佐證,依據(jù)原告和被告費愛民及另外三案即朱潮玉、張勇、趙某某借款的民間借貸糾紛,均是在先簽訂《借款合同》（合同中約定：“支付方式，由出借人(原告)向借款人以現(xiàn)金方式或以銀行轉(zhuǎn)賬等方式提供”）及借款人出具《借款收據(jù)》后,再通過銀行轉(zhuǎn)帳方式完成借款支付的，原告收取借款本金及利息也是通過銀行轉(zhuǎn)帳支付來完成的，沒有給付現(xiàn)金和收取現(xiàn)金的交易習(xí)慣。故原告對2015年12月2日《借款合同》履行證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。被告費某某稱；“已給付原告現(xiàn)金3.3萬元利息及通過銀行轉(zhuǎn)帳支付償還本金4000元”。原告稱只收到其通過銀行轉(zhuǎn)帳支付的4000元利息。被告費某某對支付的現(xiàn)金3.3萬元顯然證據(jù)不足，本院不予采納。被告趙某某與原告劉立新簽訂《擔(dān)保保證合同》及被告趙某某出具《共同還款責(zé)任承諾書》，因此，被告趙某某依法應(yīng)對訟爭的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告費某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告劉立新借款人民幣6萬元及利息（以6萬元為基數(shù)，自2015年1月4日起至被告費某某給付之日止，按年利率24%計算【利息總數(shù)扣除已付的4000元利息】）；被告趙某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告劉立新的其他訴訟請求。被告費某某、被告趙某某的其他請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2714元，減半收取1357元，由被告費某某、趙某某負(fù)擔(dān)789元，原告劉立新負(fù)擔(dān)568元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張演愛

書記員：顧家麗