劉某武
高某成

原告劉某武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北豐達鋼鐵有限公司職工。
被告高某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
原告劉某武訴被告高某成民間借貸糾紛一案，本院于2013年6月17日立案受理。依法由審判員張領(lǐng)軍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某武，被告高某成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告認可向原告借款114000元，在借款時原、被告雙方約定的借款利息為月息1%，沒有超出中國人民銀行同期貸款利率的4倍，符合法律規(guī)定。因此，本院對原告要求被告償還借款本金114000元及利息49440元的訴訟請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某武借款本金114000元及利息49440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費（已減半收取）1784元，由被告高某成負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告認可向原告借款114000元，在借款時原、被告雙方約定的借款利息為月息1%，沒有超出中國人民銀行同期貸款利率的4倍，符合法律規(guī)定。因此，本院對原告要求被告償還借款本金114000元及利息49440元的訴訟請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某武借款本金114000元及利息49440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費（已減半收?。?784元，由被告高某成負擔。

審判長：張領(lǐng)軍

書記員：何罕晶