劉某某
武景生（北京中銀律師事務(wù)所雞西分所）
栗某某
黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司
牟麗華（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
王某某
雞西市興宇廣告有限公司
栗某某
栗某某

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)X橋。
委托訴訟代理人:武景生，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告:栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江雞西市雞冠區(qū)X委X組。
被告黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司，住所地黑龍江省雞西市城子河區(qū)X辦X委X組。
法定代表人:栗慶玲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牟麗華，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。
被告雞西市興宇廣告有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X大廈-X門市X號(hào)。
法定代表人:王某某，董事長(zhǎng)。
被告:栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X大廈X門市X號(hào)。
委托訴訟代理人:栗某某，住黑龍江雞西市雞冠區(qū)X委X組。
原告劉某某與被告栗某某、黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍某公司）、雞西市興宇廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱興宇公司）、王某某、栗某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由代理審判員王陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人武景生，被告栗某某、被告龍某公司委托訴訟代理人牟麗華、被告興宇公司法定代表人王某某、被告王某某、被告栗某某的委托訴訟代理人栗某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告栗某某、龍某公司、興宇公司、王某某、栗某某連帶給付飼料款50萬(wàn)元；2、要求被告栗某某、龍某公司、興宇公司、王某某、栗某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:被告栗某某是被告龍某公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，2013年至2015年，栗某某為了公司經(jīng)營(yíng)向劉某某購(gòu)買豬飼料豆粕。
2015年5月30日，栗某某為劉某某出具欠條，共欠飼料款716273元。
2016年2月5日，劉某某與栗某某達(dá)成還款協(xié)議，雙方約定2016年3月底前給付劉某某飼料款40萬(wàn)元，7月份給付飼料款10萬(wàn)元，2016年8月份給付飼料款10萬(wàn)元，余款在9月底前全部結(jié)清，被告王某某為擔(dān)保人。
現(xiàn)栗某某一直未給付飼料款，故劉某某訴至法院。
被告栗某某辯稱，原告劉某某所訴屬實(shí)，購(gòu)買豬飼料是栗某某個(gè)人行為，不代表龍某公司，與龍某公司無(wú)關(guān)。
被告龍某公司辯稱，被告栗某某不是龍某公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，龍某公司是有限責(zé)任公司，具有獨(dú)立法人資格，獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，只有法定代表人栗慶玲才能代表公司行使法人職權(quán)。
龍某公司沒(méi)有授權(quán)栗某某購(gòu)買豬飼料豆粕，龍某公司不應(yīng)當(dāng)成為本案被告，請(qǐng)求法院駁回劉某某對(duì)龍某公司的起訴。
被告王某某辯稱，原告劉某某所訴屬實(shí)，為被告栗某某擔(dān)保是王某某個(gè)人行為，與被告興宇公司無(wú)關(guān)。
被告興宇公司辯稱，為被告栗某某擔(dān)保是被告王某某個(gè)人行為，與興宇公司無(wú)關(guān)。
被告栗某某辯稱，栗某某與原告劉某某沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，請(qǐng)求法院駁回劉某某對(duì)栗某某的起訴。
本院認(rèn)為，被告栗某某在向原告劉某某購(gòu)買豬飼料過(guò)程中均以個(gè)人名義，并未出具過(guò)龍某公司的委托書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等龍某公司相關(guān)的材料，劉某某也未提供出證據(jù)證實(shí)其有理由相信栗某某是代表龍某公司的行為，故栗某某的行為不構(gòu)成表見(jiàn)代理。
王某某在還款協(xié)議上簽字是以個(gè)人名義予以擔(dān)保，該擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)由王某某個(gè)人承擔(dān)，興宇公司作為有限責(zé)任公司，雖然王某某是公司的法定代表人，但興宇公司是獨(dú)立的權(quán)利義務(wù)主體，王某某個(gè)人擔(dān)保行為與興宇公司無(wú)關(guān)。
劉某某要求被告栗某某連帶給付飼料款50萬(wàn)元，沒(méi)有法律依據(jù)。
故劉某某主張的要求龍某公司、興宇公司、栗某某連帶償還50萬(wàn)元飼料款的請(qǐng)求，本院不予支持。
劉某某與栗某某之間的買賣行為未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方形成了合法有效的買賣合同關(guān)系。
栗某某未按約定給付貨款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款的違約責(zé)任，被告王某某作為該債務(wù)的擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
雙方已經(jīng)就所欠貨款予以確認(rèn)。
故劉某某主張栗某某、王某某給付貨款50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、一百六十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告栗某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶給付原告劉某某飼料款50萬(wàn)元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取即4400元，由被告栗某某、王某某負(fù)擔(dān)，此款原告劉某某已預(yù)付，被告栗某某、王某某在給付上述款項(xiàng)時(shí)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告栗某某在向原告劉某某購(gòu)買豬飼料過(guò)程中均以個(gè)人名義，并未出具過(guò)龍某公司的委托書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等龍某公司相關(guān)的材料，劉某某也未提供出證據(jù)證實(shí)其有理由相信栗某某是代表龍某公司的行為，故栗某某的行為不構(gòu)成表見(jiàn)代理。
王某某在還款協(xié)議上簽字是以個(gè)人名義予以擔(dān)保，該擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)由王某某個(gè)人承擔(dān)，興宇公司作為有限責(zé)任公司，雖然王某某是公司的法定代表人，但興宇公司是獨(dú)立的權(quán)利義務(wù)主體，王某某個(gè)人擔(dān)保行為與興宇公司無(wú)關(guān)。
劉某某要求被告栗某某連帶給付飼料款50萬(wàn)元，沒(méi)有法律依據(jù)。
故劉某某主張的要求龍某公司、興宇公司、栗某某連帶償還50萬(wàn)元飼料款的請(qǐng)求，本院不予支持。
劉某某與栗某某之間的買賣行為未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方形成了合法有效的買賣合同關(guān)系。
栗某某未按約定給付貨款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款的違約責(zé)任，被告王某某作為該債務(wù)的擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
雙方已經(jīng)就所欠貨款予以確認(rèn)。
故劉某某主張栗某某、王某某給付貨款50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、一百六十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告栗某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶給付原告劉某某飼料款50萬(wàn)元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取即4400元，由被告栗某某、王某某負(fù)擔(dān)，此款原告劉某某已預(yù)付，被告栗某某、王某某在給付上述款項(xiàng)時(shí)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額一并給付。

審判長(zhǎng)：王陽(yáng)

書(shū)記員：曹迪