原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人蘇志剛，佳木斯市前進區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：代理訴訟，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告付某某，，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)58委
負責(zé)人李慧君，經(jīng)理。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師
代理權(quán)限：代為承認、反駁訴訟請求、和解、代收法律文書。
被告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人呂春雷，佳木斯市法律援助中心法律工作者
代理權(quán)限：代為承認、反駁訴訟請求，進行和解、代收法律文書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)長安西路543號。
負責(zé)人曹旭，總經(jīng)理。
委托代理人鄭毅，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司職員。
代理權(quán)限：代為出庭答辯、發(fā)言、和解、提供證據(jù)材料、待遞、收法律文書。

原告劉某訴被告孫某某、被告付某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司、被告朱某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法組成合議庭于2017年4月10日公開開庭進行了審理。原告劉某及委托代理人蘇志剛、被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人夏金華、被告朱某某及委托代理人呂春雷、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人鄭毅到庭參加訴訟，被告付某某經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，駕駛機動車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，被告孫某某駕駛機動車上道路行駛，掉頭時妨礙其他車輛通行是此事故形成的原因。被告朱某某駕駛機動車上道路行駛，未按照超作規(guī)范，安全駕駛、文明駕駛，未確保安全行駛是此事故形成的原因。依據(jù)交通事故責(zé)任認定書認定，被告孫某某負此事故的主要責(zé)任，因此應(yīng)對此次交通事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告朱某某負此事故的次要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。由于被告孫某某駕駛黑DE0455號北京現(xiàn)代牌小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司按比例在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某某駕駛的黑DMXXXX號奔馳牌小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司按比例在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告訴請的房屋租金損失14247元、粉刷房屋費用1824元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的物品損失68745元，經(jīng)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司核查，出具的財產(chǎn)損失確認書，確認物品損失為55000元客觀合理，本院支持原告的物品損失費為55000元；原告主張的減少收入52000元，原告只提供了一本手擬的營業(yè)額草帳，無法證實因此次交通事故實際減少收入的情況，依據(jù)證人及原告舉證，本院酌定支持原告及妻子二人飯店重新維修期間52天的誤工損失，參照2016年黑龍江省住宿和餐飲業(yè)平均工資64003元/年，本院支持原告飯店減少收入損失18236元；原告主張的監(jiān)控費用1200元，因監(jiān)控線折斷維修費用已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司與原告確認財務(wù)損失中包括監(jiān)控損失，本院對原告主張的監(jiān)控費用不予支持；綜上，本院支持原告各項費用共計89307元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償原告物品損失55000元、房屋租金損失14247元、減少收入18236元、粉刷房屋費用1824元，以上共計89307元的70%即62515元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償原告物品損失55000元、房屋租金損失14247元、減少收入18236元、粉刷房屋費用1824元，以上共計89307元的30%即26792元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某物品損失、房屋租金損失、減少收入、粉刷房屋費用，共計62515元【（55000元+14247元+18236元+1824元）×70%】；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某物品損失、房屋租金損失、減少收入、粉刷房屋費用，共計26792元【（55000元+14247元+18236元+1824元）×30%】；
三、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3060元，由原告劉某承擔(dān)1029元、被告孫某某承擔(dān)1422元、朱某某承擔(dān)609元同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　鞏羅田 人民陪審員　　郭　欣 人民陪審員　　婁亞芹

書記員：劉蕊