原告劉欣榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
原告于某錢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
三原告委托代理人劉軍明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
三原告委托代理人孟凡寶，黑龍江姜笑雨律師事務所律師。
被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場，住所地饒河鎮(zhèn)。
法定代表人付廣臣，場長。
委托代理人付國印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑河市愛輝區(qū)。
第三人付強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。

原告劉欣榮、劉某某、于某錢與被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場、第三人付強民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法由代理審判員趙志玉適用簡易程序獨任審判，于2016年10月13日、2016年10月28日公開開庭進行了審理。原告劉欣榮、劉某某、于某錢委托代理人孟凡寶，被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場法定代表人付廣臣及委托代理人付國印，第三人付強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年10月14日，饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場法定代表人付廣臣以饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場的名義和原告劉欣榮、劉某某、于某錢簽訂借款協(xié)議，一、甲方方同意借給乙方人民幣含息2000000元。借款時間2013年10月14日至2014年8月14日止。二、乙方同意將富家莊財產(chǎn)（所有房屋、地及附屬）抵押，如逾期不能還款，甲方有權將富佳莊收給甲方。2013年10月14日，原告劉欣榮按被告付廣臣旨意在農(nóng)村信用社以轉存的方式將1200000元存入第三人付強名下。同日，原告劉欣榮以轉取的方式轉給被告付廣臣574000元。雙方對收到這兩筆借款沒有異議。二人共收到借款本金1774000元。在協(xié)議書中約定到期還款本息共計2000000元，2013年10月14日至2014年8月14日，其中利息為226000元，推算月利率為1.3%。逾期后，原告自認付強用房屋抵頂借款700000元，付強償還借款120000元，付廣臣償還借款100000元。尚欠借款本金854000元。2014年8月14日至2016年8月14日利息266448元（854000元×24個月×1.3%），被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場拖欠原告借款本金854000元，利息226000元+266448元，合計1346448元。
以上事實有原告出具借款協(xié)議書一份、饒河縣信用社存取憑條回單二份及原告陳述在卷為證證實，以上證據(jù)經(jīng)認證本院予以采信。

本院認為，被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場拖欠原告劉欣榮、劉某某、于某錢借款有借款協(xié)議、信用社存取憑條回單為證，本院予以確認。被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場主張沒有向原告借款，收到原告574000元是另一筆借款，其主張沒有相應的證據(jù)證明，本院不予支持。第三人付強沒有和原告形成民間借貸法律關系，付強使用1200000元是被告付廣臣與原告達成的借款協(xié)議。第三人付強不承擔償還責任。原、被告約定2013年10月14日至2014年8月14日利息226000元（2000000元—1774000元），其月利率為1.3%，未超過法律規(guī)定民間借貸年利率24%的標準。其主張本院予以支持，原告要求被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場給付借款本金854000元，利息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場于本判決生效之日起十日內給付原告劉欣榮、劉某某、于某錢借款本金854000元，利息492448元，合計1346448元。利息自2016年8月14日計算至給付時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8718元，由被告饒河縣富家莊特產(chǎn)種養(yǎng)殖示范場負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

代理審判員　　趙志玉

書記員：張靖