劉某某
陳廣權(quán)
高某某
孫明道

原告劉某某，女，58歲。
委托代理人陳廣權(quán)（系原告丈夫）。
被告高某某，女，51歲。
被告孫明道，男，52歲。
原告劉某某與被告高某某、孫明道民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月15日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月2日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告高某某、被告孫明道經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，未準時到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2002年7月6日被告高某某、孫明道夫妻找到我，稱開扎鋼廠缺少資金，礙于是同事又是朋友，借給二被告4萬元，約定利息為3分。
一個月后，找不到被告，多方尋找不知去向。
現(xiàn)要求二被告償還借款，利息按法律規(guī)定的最高利息給付，被告承擔本案的訴訟費、鑒定費及其他費用。
本院認為，被告高某某、孫明道向原告劉某某借款的行為符合法律規(guī)定，借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當依法償還借款。
雙方約定的利息，高于國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，因此借款利息應(yīng)當依法按年利率24%給付。
利息從2002年7月6日起按年利率24%計算至判決給付時止。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告高某某、孫明道于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告劉某某借款4萬元，利息從2002年7月6日起按年利率24%計算至判決給付時止。
。
案件受理費925元；訴訟保全費420元；鑒定費1800元；專家出現(xiàn)場費470元；公告費560元，合計4175元（原告已預交）由被告負擔。
此款于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告。
如果被告未在本院指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，被告高某某、孫明道向原告劉某某借款的行為符合法律規(guī)定，借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當依法償還借款。
雙方約定的利息，高于國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，因此借款利息應(yīng)當依法按年利率24%給付。
利息從2002年7月6日起按年利率24%計算至判決給付時止。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告高某某、孫明道于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告劉某某借款4萬元，利息從2002年7月6日起按年利率24%計算至判決給付時止。
。
案件受理費925元；訴訟保全費420元；鑒定費1800元；專家出現(xiàn)場費470元；公告費560元，合計4175元（原告已預交）由被告負擔。
此款于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告。
如果被告未在本院指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張宗秀
審判員：溫春艷
審判員：崔萍

書記員：呂曉晨