劉某某
陳剛濤（河北冀正律師事務(wù)所）
韓金宏（河北冀正律師事務(wù)所）
劉某某
張祎
王某某

原告:劉某某。
法定代理人:劉軍海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告父親。
法定代理人:李香麗，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告母親。
委托代理人:陳剛濤，河北冀正律師事務(wù)所律師。
委托代理人:韓金宏，河北冀正律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，欒城縣人。
委托代理人:張祎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告:王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某某與被告劉某某、王某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年8月12日受理后，因原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，原被告均同意本院中止訴訟，進(jìn)行鑒定，故本院依法于2013年8月27日中止本案訴訟。2014年2月12日，本案恢復(fù)訴訟，并由審判員李素志適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人劉軍海、李香麗，委托代理人陳剛濤、韓金宏，被告劉某某、王某某及被告劉某某的委托代理人張祎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某在與被告劉某某、王某某之子劉奕航做游戲過(guò)程中，被劉奕航用石塊投傷右眼。對(duì)于上述事實(shí)，有欒城縣公安局竇嫗派出所詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，原被告亦無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。劉某某、劉奕航事發(fā)時(shí)均不滿(mǎn)十周歲，系無(wú)民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人均不在場(chǎng)，未能有效履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，各應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生，主要是由劉奕航用石塊投原告劉某某造成的，故劉奕航的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。考慮到二被告在事發(fā)時(shí)是到原告家中幫忙辦理喪事，而疏于對(duì)劉奕航的管理，結(jié)合本案發(fā)生時(shí)的實(shí)際情況，以承擔(dān)責(zé)任的80%為宜。原告提供在河北醫(yī)科大學(xué)第一、第二、第三醫(yī)院、河北愛(ài)爾眼科醫(yī)院，以及北京同仁醫(yī)院、華德眼科醫(yī)院等治療的票據(jù)，證明其支付醫(yī)療費(fèi)14708.11；提供石家莊第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)8張，證明其支付鑒定費(fèi)800元；提供交通費(fèi)票據(jù)279張，證明其支付交通費(fèi)1160元，上述票據(jù)合法有效，依法予以認(rèn)定。原告提供新興藥房、怡然堂藥房、濟(jì)世堂藥房、康德大藥房、同仁堂藥店購(gòu)藥小票證明原告受傷后在上述藥店共取藥支付1053.9元，雖然上述購(gòu)藥小票非發(fā)票，但被告為證明其前期墊付的藥費(fèi)，也提供了在相關(guān)藥店的購(gòu)藥小票，且原告所購(gòu)藥物系治療眼傷，故對(duì)于上述費(fèi)用依法予以認(rèn)定。原告提供的住宿費(fèi)和病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)，雖然系收據(jù)，但原告因病到外地治療需住宿和復(fù)印病歷是實(shí)際發(fā)生的，且相關(guān)費(fèi)用數(shù)額也在合理范圍之內(nèi)，故對(duì)于原告主張的住宿費(fèi)840元、病歷復(fù)印費(fèi)204.4元予以認(rèn)定。原告提供的內(nèi)容為車(chē)費(fèi)80元的證明，非合法有效的票據(jù)，證人也某某到庭作證，故對(duì)于該費(fèi)用不予認(rèn)定。原告共計(jì)住院44天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為44（天）×50元／天﹦2250元，雙方均無(wú)異議，予以認(rèn)定。原告住院44天，往返外地治療在途時(shí)間34天，原告主張護(hù)理費(fèi)按上述時(shí)間計(jì)算，符合法律規(guī)定。但其主張按一人每天150元計(jì)算，未能提供依據(jù)。原告父母系農(nóng)村戶(hù)口，故應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，農(nóng)村居民人均純收入為8081元，故其護(hù)理費(fèi)為78（天）×（8081元÷365天）﹦1726.90元。原告被確定為八級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為8081（元／年）×20（年）×30%﹦48486元。以上醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)71229.31元，應(yīng)由被告承擔(dān)80%，即56983.45元。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。本案中，原告劉某某眼部受傷，并被確定構(gòu)成八級(jí)傷殘，且原告尚年幼，故原告請(qǐng)求被告支付精神損害賠償金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，及當(dāng)?shù)厣顮顩r、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以支付10000元為宜。審理中，經(jīng)多次調(diào)解無(wú)效，應(yīng)依法判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、王某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)56983.45元。
二、被告劉某某、王某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害賠償金10000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1493元人民幣，由原告負(fù)擔(dān)493元，被告負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某在與被告劉某某、王某某之子劉奕航做游戲過(guò)程中，被劉奕航用石塊投傷右眼。對(duì)于上述事實(shí)，有欒城縣公安局竇嫗派出所詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，原被告亦無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。劉某某、劉奕航事發(fā)時(shí)均不滿(mǎn)十周歲，系無(wú)民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人均不在場(chǎng)，未能有效履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，各應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生，主要是由劉奕航用石塊投原告劉某某造成的，故劉奕航的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任?？紤]到二被告在事發(fā)時(shí)是到原告家中幫忙辦理喪事，而疏于對(duì)劉奕航的管理，結(jié)合本案發(fā)生時(shí)的實(shí)際情況，以承擔(dān)責(zé)任的80%為宜。原告提供在河北醫(yī)科大學(xué)第一、第二、第三醫(yī)院、河北愛(ài)爾眼科醫(yī)院，以及北京同仁醫(yī)院、華德眼科醫(yī)院等治療的票據(jù)，證明其支付醫(yī)療費(fèi)14708.11；提供石家莊第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)8張，證明其支付鑒定費(fèi)800元；提供交通費(fèi)票據(jù)279張，證明其支付交通費(fèi)1160元，上述票據(jù)合法有效，依法予以認(rèn)定。原告提供新興藥房、怡然堂藥房、濟(jì)世堂藥房、康德大藥房、同仁堂藥店購(gòu)藥小票證明原告受傷后在上述藥店共取藥支付1053.9元，雖然上述購(gòu)藥小票非發(fā)票，但被告為證明其前期墊付的藥費(fèi)，也提供了在相關(guān)藥店的購(gòu)藥小票，且原告所購(gòu)藥物系治療眼傷，故對(duì)于上述費(fèi)用依法予以認(rèn)定。原告提供的住宿費(fèi)和病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)，雖然系收據(jù)，但原告因病到外地治療需住宿和復(fù)印病歷是實(shí)際發(fā)生的，且相關(guān)費(fèi)用數(shù)額也在合理范圍之內(nèi)，故對(duì)于原告主張的住宿費(fèi)840元、病歷復(fù)印費(fèi)204.4元予以認(rèn)定。原告提供的內(nèi)容為車(chē)費(fèi)80元的證明，非合法有效的票據(jù)，證人也某某到庭作證，故對(duì)于該費(fèi)用不予認(rèn)定。原告共計(jì)住院44天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為44（天）×50元／天﹦2250元，雙方均無(wú)異議，予以認(rèn)定。原告住院44天，往返外地治療在途時(shí)間34天，原告主張護(hù)理費(fèi)按上述時(shí)間計(jì)算，符合法律規(guī)定。但其主張按一人每天150元計(jì)算，未能提供依據(jù)。原告父母系農(nóng)村戶(hù)口，故應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，農(nóng)村居民人均純收入為8081元，故其護(hù)理費(fèi)為78（天）×（8081元÷365天）﹦1726.90元。原告被確定為八級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為8081（元／年）×20（年）×30%﹦48486元。以上醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)71229.31元，應(yīng)由被告承擔(dān)80%，即56983.45元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。本案中，原告劉某某眼部受傷，并被確定構(gòu)成八級(jí)傷殘，且原告尚年幼，故原告請(qǐng)求被告支付精神損害賠償金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，及當(dāng)?shù)厣顮顩r、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以支付10000元為宜。審理中，經(jīng)多次調(diào)解無(wú)效，應(yīng)依法判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、王某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)56983.45元。
二、被告劉某某、王某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害賠償金10000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1493元人民幣，由原告負(fù)擔(dān)493元，被告負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：李素志

書(shū)記員：任立偉