原告：劉某勤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)南京路9-4號(hào)5樓2號(hào)。
委托代理人：盧濤（系劉某勤的丈夫）。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)中山路270號(hào)A棟1-502號(hào)。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)中山路270號(hào)A棟1-502號(hào)。
委托代理人：蔡小祥、蔣宏俊，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。

原告劉某勤訴被告王某某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔡子林擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張光榮、汪潔組成合議庭進(jìn)行審理，因被告王某某下落不明，本院于2014年4月5日在《人民法院報(bào)》上向被告王某某公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開(kāi)庭傳票及合議庭組成人員通知書。2014年7月16日本院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，原告劉某勤的委托代理人盧濤、被告馮某某及委托代理人蔡小祥到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告王某某向原告劉某勤借款金額是否10萬(wàn)元，該借款是否賭債；被告馮某某對(duì)被告王某某的上述債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題。
1、被告王某某向原告劉某勤借款金額是否10萬(wàn)元的問(wèn)題。
原告劉某勤與被告馮某某均確認(rèn)上述還款協(xié)議、借條真實(shí)性，被告馮某某也在還款協(xié)議擔(dān)保人一欄上簽名，因此，可以證明原告劉某勤與被告王某某已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，兩張借條總金額為106500元，原告劉某勤只主張借款10萬(wàn)元，對(duì)此主張本院予以支持。被告王某某已償還2萬(wàn)元，尚欠借款8萬(wàn)元，由于被告王某某未履行還款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！钡囊?guī)定，承擔(dān)償還借款本金及支付逾期利息的民事責(zé)任。
2、被告王某某向原告劉某勤所借款項(xiàng)是否賭債。
被告馮某某辯稱從2011年12月27日盧濤向其出具的收條及被告王某某的書面陳述，能反映上述借款系賭債，但原告劉某勤認(rèn)為該收條系被告王某某、馮某某事先打印好的格式化收條，為收回借款，迫于無(wú)奈才簽名，且被告王某某向原告劉某勤出具的借條、原告劉某勤與被告王某某、馮某某簽訂的還款協(xié)議、武漢市公安局武昌區(qū)分局積玉橋街派出所出具的治安調(diào)解協(xié)議書上的內(nèi)容均未反映被告王某某向原告劉某勤的借款系賭債，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，被告馮某某提交的被告王某某的書面陳述無(wú)法證明是王某某親筆所寫，故被告馮某某認(rèn)為上述借款系賭債，請(qǐng)求駁回原告劉某勤的訴訟請(qǐng)求的理由不能成立，本院對(duì)其辯稱意見(jiàn)不予支持。
3、被告馮某某對(duì)被告王某某的上述債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題。
2011年9月30日，被告王某某在還款協(xié)議借款人一欄簽名，被告馮某某在擔(dān)保人一欄簽名，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”的規(guī)定，原告劉某勤與被告馮某某對(duì)保證方式?jīng)]有約定，被告馮某某承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)視為連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”的規(guī)定，被告馮某某在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿即2012年12月31日之前沒(méi)有履行債務(wù)時(shí)，原告劉某勤既可以要求被告王某某履行債務(wù)，也可以要求被告馮某某在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告劉某勤在保證期間內(nèi)，沒(méi)有要求被告馮某某在保證擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，因此，被告馮某某作為保證人應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任免除。雖然被告馮某某、王某某系夫妻關(guān)系，但被告馮某某認(rèn)為上述債務(wù)系賭債，未用于夫妻共同生活，被告馮某某自愿替被告王某某償還2萬(wàn)元，不等于上述借款用于夫妻共同生活，原告劉某勤亦未提交充分證據(jù)證明上述債務(wù)為被告王某某、馮某某夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)被告王某某未到庭，故原告劉某勤認(rèn)為上述債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，被告馮某某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，缺乏證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某勤借款本金8萬(wàn)元。
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某勤借款逾期利息（以借款本金8萬(wàn)元為基數(shù)，從2013年1月1日起開(kāi)始，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
三、駁回原告劉某勤其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1800元，公告費(fèi)560元，合計(jì)2360元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（此款原告劉某勤已墊付，由被告王某某隨同上述款項(xiàng)一并給付原告劉某勤）。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長(zhǎng)　　蔡子林 人民陪審員　　張光榮 人民陪審員　　汪　潔

書記員：任冬春