原告:凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，住所地湖南省長沙市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人：葉明強，董事長。
委托訴訟代理人：谷仍平，湖南弘一律師事務所律師。
被告：雞西煤礦機械有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：李中鋒，董事長。

原告凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰九c被告雞西煤礦機械有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月18日公開開庭進行了審理。原告凱某環(huán)保科技股份有限公司的委托訴訟代理人谷仍平到庭參加訴訟，被告雞西煤礦機械有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰鞠虮驹禾岢鲈V訟請求：1.要求被告雞西煤礦機械有限公司向原告凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰局Ц侗ＷC金273000元、違約金12558元；2.被告雞西煤礦機械有限公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年10月30日，凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰九c雞西煤礦機械有限公司簽訂了買賣合同，凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰鞠螂u西煤礦機械有限公司出售整體的通風除塵系統(tǒng)一套以及焊接式通風除塵設備2臺，合同總價款為249萬元。合同簽訂后，凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰韭男辛私桓读x務。合同第9條對結(jié)算方式、時間、地點約定：合同簽訂后預付款30%合同生效，發(fā)貨前再付30%，此時供方提供17%全額的增值稅發(fā)票，貨到需方現(xiàn)場驗收合格后計算質(zhì)保期時間，再付30%，余10%質(zhì)保金一年，到期后付清余款。現(xiàn)質(zhì)保期已超過一年，雞西煤礦機械有限公司未向凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰局Ц?73000元的質(zhì)保金，根據(jù)合同的約定，雞西煤礦機械有限公司應支付違約金12558元。故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年10月30日，凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰九c雞西煤礦機械有限公司簽訂了買賣合同，合同約定：凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰鞠螂u西煤礦機械有限公司出售整體的通風除塵系統(tǒng)一套以及焊接式通風除塵設備2臺，合同總價款為249萬元，供方對質(zhì)量負責的期限為一年，合同簽訂后由需方預付款30%合同生效，發(fā)貨前再付30%，發(fā)貨，此時供方提供17%全額增值稅發(fā)票，貨到需方現(xiàn)場驗收合格開始計算質(zhì)保期，再付款30%，余款10%作為質(zhì)保金，一年到期后付清余款，違約方按《中華人民共和國合同法》的規(guī)定支付違約金。2014年8月27日，凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰咎峁┑脑O備經(jīng)雞西煤礦機械有限公司驗收合格，雞西煤礦機械有限公司已付貨款2217000元，余款273000元作為質(zhì)保金至今未付，故凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰驹V至法院，要求雞西煤礦機械有限公司支付質(zhì)保金273000元，違約金12558元（按照中國人民銀行同期貸款利率4.73%計算，從2015年8月28日起至2016年8月27日止），合計285558元。

本院認為，凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰九c雞西煤礦機械有限公司簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合同合法有效。雙方均應遵循誠實信用原則履行其義務?，F(xiàn)凱某環(huán)保科技股份有限公司已按照合同約定向雞西煤礦機械有限公司交付了驗收合格的設備，一年質(zhì)保期后，雞西煤礦機械有限公司未向凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰局Ц渡星返?73000元貨款已構(gòu)成違約，故凱某環(huán)保科技股份有限公司主張的違約金本院予以支持11875.50元（按照中國人民銀行同期貸款利率4.35%計算，起止時間為2015年8月28日至2016年8月27日止）。
綜上所述，凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰疽箅u西煤礦機械有限公司支付273000元質(zhì)保金，本院予以支持；要求支付違約金12558元，本院予以支持11875.50元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告雞西煤礦機械有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告凱某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰举|(zhì)保金273000元、違約金11875.50元，合計284875.50元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5583元，減半收取計2791.50元，由被告雞西煤礦機械有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

代理審判員　　王圣睿

書記員：盛正龍