原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族。
委托代理人：孫延凱，系遼寧榆城律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司，住所地鐵某市銀州區(qū)工人街府地佳園6幢。
負(fù)責(zé)人：王順，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：尚寶娜，系北京盈科（沈陽）律師事務(wù)所律師。

原告馮某與被告于某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司（以下簡稱：平安財險鐵某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法組成合議庭，于2016年9月21日在本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托代理人孫延凱、被告平安財險鐵某支公司委托代理人尚寶娜到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告在7日內(nèi)未提出重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定，該組證據(jù)符合證據(jù)要件要求，本院予以采信。
4、商品房買賣合同、購房收據(jù)、水電費票據(jù)、社區(qū)證明（證明原告在城鎮(zhèn)居住的事實）。
被告對證據(jù)真實性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供社區(qū)證明，證明其在此房真實居住。
本院認(rèn)為，原告該組證據(jù)能夠證明其真實居住情況，予以采信。
5、交通費發(fā)票46張（證明交通費支出）。
被告認(rèn)為交通費過高，請法院酌定。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)不足以證實原告交通費支出情況，故根據(jù)原告治療情況予以酌定交通費。
6、被撫養(yǎng)人身份證復(fù)印件、戶口本、村委會證明（證明被撫養(yǎng)人身份情況）。
被告對證據(jù)真實性沒有提出異議，認(rèn)為被撫養(yǎng)人1953年出生，傷殘鑒定出來前不應(yīng)主張其他費用，并且分有土地，該費用不同意給付。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)符合證據(jù)要件要求，予以采信。
7、保單（證明事故車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險和三者險30萬不計免賠）。
被告沒有異議，本院予以采信。
8、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照副本、房屋出租合同復(fù)印件1份（證明原告從事個體經(jīng)營）。
被告對證據(jù)真實性有異議，認(rèn)為營業(yè)執(zhí)照沒有年檢，無法證明該單位真實存在。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告從業(yè)情況，予以采信。
9、輔助器具票據(jù)1張（證明原告購買拐杖支出）。
被告對證據(jù)真實性沒有提出異議，但認(rèn)為應(yīng)有外購醫(yī)囑，否則不予理賠。
本院認(rèn)為，該輔助器具符合原告?zhèn)樾枰瑢儆诤侠碇С?，證據(jù)予以采信。
被告平安財險鐵某支公司沒有向法庭舉示證據(jù)。
被告于某某未到庭、未答辯，未向本庭提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)事人舉證、當(dāng)庭質(zhì)證、法庭認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實：2015年4月19日13時50分許，被告于某某駕駛遼MA9992號轎車在銀州區(qū)繁榮路南側(cè)銀崗小區(qū)路口由北向南行駛至品味人生清吧門前時，與沿繁榮路由東向西馮某駕駛的遼MJ1272號普通二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致馮某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)鐵某市交警支隊銀州一大隊鐵公交認(rèn)字（2015）第00284號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，于某某、馮某均承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。原告受傷后即被送到鐵某市中心醫(yī)院救治，診斷為：多部位損傷、左內(nèi)踝骨折、左髖臼骨折（粉碎性骨折）、頭部外傷，于2015年8月1日好轉(zhuǎn)出院，住院治療104天，期間一級護(hù)理2天，二級護(hù)理102天，支付醫(yī)療費39998.18元、殘疾輔助器具費120元、復(fù)印費90元。2016年5月18日原告?zhèn)榻?jīng)鐵某固侖司法鑒定所（2016）鐵固交殘鑒字D第33號鑒定意見書鑒定為：1、馮某交通事故致左髖臼粉碎性骨折術(shù)后，左內(nèi)踝骨折，左下肢功能喪失25%以上，評定為9及殘。2、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物7355元。原告支付鑒定費1480元。另查明，事故車輛遼MA9992號轎車在被告平安財險鐵某支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險30萬不計免賠，事故發(fā)生在保險范圍內(nèi)。原告父親馮金山xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，現(xiàn)有子女二人。
本院認(rèn)為，被告于某某駕駛遼MA9992號轎車與原告馮某駕駛的遼MJ1272號普通二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致原告馮某受傷住院治療，原告馮某受到的損失應(yīng)由事故雙方按事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任，故被告于某某應(yīng)對原告馮某的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。事故車輛遼MA9992號轎車在被告平安財險鐵某支公司投保了交強(qiáng)險和三者險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對原告馮某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告保險公司對原告誤工時長提出異議，申請鑒定，經(jīng)審查，原告系好轉(zhuǎn)出院，治療未終結(jié)，被告沒有證據(jù)支持其異議，故其鑒定申請本院予以駁回。原告的賠償項目及賠償數(shù)額：醫(yī)療費、二次手術(shù)費、殘疾輔助器具費、鑒定費、復(fù)印費按照查明的數(shù)額計算。住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按遼寧省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（50元/天）計算104天，數(shù)額為5200元（50元/天×104天）。原告住院期間為一級護(hù)理2天需二人陪護(hù)、二級護(hù)理102天需一人陪護(hù)，護(hù)理費證據(jù)不足，本院參照遼寧省2016年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)（37127元/年）計算，數(shù)額為10782元[37127元/年÷365天×（2天×2人+102天×1人）]。交通費，根據(jù)原告的住院天數(shù)及護(hù)理情況，酌情認(rèn)定為1000元。原告定殘時26周歲，雖系農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地及收入來源地均為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為124504元（31126元/年×20年×20%）。精神撫慰金予以支持4000元。原告為個體工商戶從事不銹鋼門經(jīng)銷，具體收入證據(jù)不足，誤工費參照遼寧省2016年度批發(fā)和零售業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)（46999元/年）予以計算自原告受傷之日起至定殘之日前一天395天，數(shù)額為50862元（46999元/年÷365天×395天），因原告主張數(shù)額低于此數(shù)額，故以原告主張46140.9元為準(zhǔn)。原告父親在其定殘時62周歲，農(nóng)村居民，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算為15971元（8873元/年×18年×20%÷2人），依法計入殘疾賠償金，故原告殘疾賠償金為140475元。原告車損數(shù)額未舉證證明，故不予支持，可另行起訴。綜上，原告損失共計256641.08元。被告于某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)予缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款（當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)）、第一百四十四條（被告經(jīng)傳喚拒不到庭參加訴訟，應(yīng)缺席判決）、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款（行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）、第十六條（侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金）、第二十二條（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償）、第四十八條（機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通事故安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任），《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條（國家實行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定）、第七十六條第一款第一項[機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。]、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條（當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果）之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告馮某120000元（醫(yī)療費10000元+護(hù)理費10782元+殘疾輔助器具費120元+誤工費46140.9元+交通費1000元+殘疾賠償金47957.1元+精神損害撫慰金4000元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告馮某68275.54元｛[醫(yī)療費37353.18元（39998.18元+二次手術(shù)費7355元-交強(qiáng)險10000元）+伙食補(bǔ)助費5200元+鑒定費1480元+殘疾賠償金92517.9元（140475元-交強(qiáng)險47957.1元）]×50%｝；
三、被告于某某給付原告馮某復(fù)印費90元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上列款項，由被告于本判決生效后20日內(nèi)給付。逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費4067元（原告馮某預(yù)交），由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵某市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，向本院交納上訴費，逾期交納按撤回上訴處理。

審判長　張鐵權(quán)審判員劉琳人民陪審員王靜

書記員：李 一