馮某某
石永勝（河北張鳳閣律師事務(wù)所）
林某某

原告馮某某。
委托代理人石永勝，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告林某某。
原告馮某某與被告林某某民間借貸糾紛一案，本院于2012年7月2日受理后，依法由代理審判員張建周適用簡易程序于2012年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告林某某向原告借款事實(shí)清楚，原告要求被告償還借款10000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。我國法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。鑒于原告沒有提交充分證據(jù)證明其和被告之間就借款利息進(jìn)行過約定，原告應(yīng)負(fù)舉證不能的責(zé)任。對被告關(guān)于沒有約定借款利息的答辯意見成立，原告請求被告支付利息2500元的訴訟請求，本院不予支持。被告所舉書面證據(jù)顯示“2007年12月底結(jié)止，”該條和被告2008年2月29日已經(jīng)還款的答辯意見無法相互印證，被告稱意見履行還款義務(wù)的答辯意見無法成立。綜上，為維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告馮某某欠款10000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，
案件受理費(fèi)115元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)65元，被告林某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告林某某向原告借款事實(shí)清楚，原告要求被告償還借款10000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。我國法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。鑒于原告沒有提交充分證據(jù)證明其和被告之間就借款利息進(jìn)行過約定，原告應(yīng)負(fù)舉證不能的責(zé)任。對被告關(guān)于沒有約定借款利息的答辯意見成立，原告請求被告支付利息2500元的訴訟請求，本院不予支持。被告所舉書面證據(jù)顯示“2007年12月底結(jié)止，”該條和被告2008年2月29日已經(jīng)還款的答辯意見無法相互印證，被告稱意見履行還款義務(wù)的答辯意見無法成立。綜上，為維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告馮某某欠款10000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，
案件受理費(fèi)115元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)65元，被告林某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：張建周

書記員：趙媛媛