原告：佟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份號碼xxxx,住沈陽市皇姑區(qū)岐山西路5號4-4-2。
委托代理人：蘇廣明，系遼寧方正律師事務所律師。
被告：沈陽豐城巴士有限公司，住所地沈陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)花海路30號，統(tǒng)一社會信用代碼9121010671576117XO。
法定代表人:李順發(fā)，系該公司董事長。
委托代理人：李世杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住沈陽市于洪區(qū)白山路164-39號4-2-2。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號，統(tǒng)一社會信用代碼：91210100604724739C。
負責人：郭明東，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉禹，系北京大成（沈陽）律師事務所律師。

原告佟某某與被告沈陽豐城巴士有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險公司）客運合同糾紛一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由審判員劉青山適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告佟某某及委托代理人蘇廣明，被告沈陽豐城巴士有限公司的委托代理人李世杰，被告保險公司的委托代理人劉禹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年9月26日，原告乘坐被告沈陽豐城巴士有限公司司機陳鵬駕駛的遼AC4786號242路公交車，在沈陽市皇姑區(qū)昆山西路43號，與行人沈雅楠發(fā)生交通事故，因司機緊急剎車，造成原告等多名乘客受傷。原告受傷后被送至沈陽市第四人民醫(yī)院救治，后轉到中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院進行治療。診斷為：“右側肩袖損傷、右側多發(fā)肋骨骨折等”，原告共住院58天，住院期間一級護理4天，二級護理54天，半流食45天，普食13天。原告支出急救費131元，原告支付門診治療費3259.45元，住院治療費83035.73元。出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，專業(yè)陪護護理半年。沈陽市公安局交通警察支隊皇姑大隊對事故進行認定，陳鵬負事故主要責任，沈雅楠負事故次要責任，佟某某無責任。訴訟中，本院委托沈陽佳實司法鑒定所對原告的傷情進行鑒定，2016年3月8日，該鑒定所出具鑒定意見：“佟某某右肩肩袖損傷術后，評定為十級傷殘”，原告支出鑒定費1040元。
另查，肇事車輛遼AC4786登記所有人為沈陽豐城巴士有限公司，陳鵬駕駛車輛系職務行為。該車在保險公司投保了承運人責任保險?，F(xiàn)原告要求被告賠償各項損失，于2016年5月起訴來院。
上述事實，有當事人陳述，醫(yī)療費單據(jù)、醫(yī)療病歷、鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質證后，本院予以確認。

本院認為，原告乘坐被告單位運營的公共交通工具，雙方形成客運合同關系。被告沈陽豐城巴士有限公司作為承運人有義務將乘客安全運送至目的地，由于駕駛司機駕駛車輛采取措施不當，造成原告乘坐車輛時受傷，沈陽豐城巴士有限公司應承擔相應的賠償責任。在客運途中造成乘客損害的，乘客有權選擇侵權訴訟或客運合同訴訟，原告在訴中選擇按合同法律關系訴訟，本院按客運合同法律關系進行審理。車輛投保了承運人責任保險，保險公司不同意在本案中一并處理，故保險公司與投保人按保險合同的約定進行處理，保險公司不在本案中承擔直接賠償責任，由被告沈陽豐城巴士有限公司承擔賠償責任。
關于原告主張的醫(yī)療費的問題，被告對病例及票據(jù)沒有異議，按核定票據(jù)數(shù)額予以確認。
關于交通費，原告因就醫(yī)、出院等所發(fā)生的合理、必需的費用，本院予以支持，數(shù)額酌定。
關于伙食補助費的請求，按照國家機關一般工作人員出差補助標準予以計算，原告請求數(shù)額合理，本院予以支持。
關于住院護理費的請求，原告住院期間一、二級護理，符合給付護理費的條件，原告需護理時間為58天。原告未提供相應的證據(jù)予以證明護理費支持數(shù)額，主張按每天100元計算，本院不予支持。本院按居民服務業(yè)標準予以計算。
關于誤工費的請求，原告住院及出院后醫(yī)囑休息時間應為誤工時間。原告雖達到了退休年齡，但提供的證據(jù)予以證明仍在從事有報酬的勞務活動，其勞務報酬數(shù)額的證據(jù)因被告有異議，但沒有相關的證據(jù)予以反駁，故本院對原告提供的證據(jù)予以采信。
關于營養(yǎng)費的請求，原告提供的住院病歷記載為半流食，出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)的記載，符合給付營養(yǎng)費的實際情況，故本院對該請求予以支持，數(shù)額酌定。
關于殘疾賠償金的請求，原告被評定為十級傷殘，其戶口性質為城鎮(zhèn)戶口，評殘時原告未滿60周歲，故本院按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算20年，原告請求按法律規(guī)定予以確定，本院予以支持。
關于鑒定費的請求，該費用系因肇事所發(fā)生，故對該請求予以支持。
關于復印費的請求，該費用系因肇事所發(fā)生，故對該請求予以支持。
關于出院后護理費的請求，原告出院后醫(yī)囑記載專業(yè)陪護半年，在無相反證據(jù)證明的情況下，原告出院后需要護理，對護理費應予支持。護理費給付時間，原告出院后至評定傷殘期間，符合法律規(guī)定，評定傷殘后，應由鑒定機構對其評定傷殘后是否需要護理進行評定，故對評定傷殘后的護理費因未進行評定，本院不予支持。護理費的標準，原告主張每天200元，不符合法律規(guī)定，本院按居民服務業(yè)標準予以計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第三百零二條一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某醫(yī)療費86426.18元；
二、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某交通費400元；
三、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某誤工費13666.12元；
四、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某鑒定費1040元
五、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某住院護理費5966.88元；
六、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某住院伙食補助費5800元；
七、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某殘疾賠償金58164元；
八、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某出院后護理費10201.44元；
九、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某營養(yǎng)費3000元；
十、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告佟某某復印費85元；
（上述款項于本判決生效后十五日內給付）
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
十一、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費845元，由被告沈陽豐城巴士有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　劉青山

書記員：趙春陽 本案判決所依據(jù)的相關法律 《中華人民共和國合同法》第一百二十二條：因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。 第三百零二條一款：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條一款：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條第一、二款：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條一款：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。