余某某
孫克弼(湖北人言律師事務(wù)所)
馬某某
夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司
原告:余某某,女,1944年出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人:孫克弼,湖北人言律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為授權(quán)。
被告:馬某某,男,1977年出生,漢族,戶(hù)籍所在地安徽省霍邱縣。
被告:夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸有限公司,住所地河南省商丘市夏某某胡橋鄉(xiāng)胡馬路東鄉(xiāng)政府。
法定代表人:王振民,系該公司總經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司,住所地河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)南京路中段金世紀(jì)廣場(chǎng)西。
負(fù)責(zé)人:范鵬,系該公司總經(jīng)理。
原告余某某與被告馬某某、夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)保商丘公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月17日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告余桂英及委托訴訟代理人孫克弼到庭參加訴訟,被告馬某某、夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)保商丘公司經(jīng)本院傳票傳喚均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)52,173.7元;2、判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月26日17時(shí)34分,被告馬某某駕駛豫N某號(hào)及豫NS某掛號(hào)牌重型半掛牽引車(chē)通過(guò)武漢市蔡甸區(qū)蔡甸大街廣場(chǎng)十字路口時(shí)將我撞傷,當(dāng)日我被送往蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療,此事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)交巡警大隊(duì)認(rèn)定,馬某某負(fù)此事故全部責(zé)任,我無(wú)責(zé)任。
2016年8月5日,經(jīng)法醫(yī)鑒定,我的傷殘程度為10級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3,000元,自受傷之日起休息時(shí)間150日,護(hù)理時(shí)間75天。
被告馬某某所駕駛的豫N3某號(hào)牌重型半掛牽引車(chē)屬被告夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸有限公司所有,被告馬某某為該車(chē)在被告中華聯(lián)保商丘公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年9月4日至2016年9月3日止。
被告中華聯(lián)保商丘公司書(shū)面答辯稱(chēng),1、我公司愿意在無(wú)保險(xiǎn)責(zé)任拒賠的情況下,在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、原告的訴請(qǐng)應(yīng)按照其戶(hù)籍性質(zhì)計(jì)算賠償數(shù)額,原告主張其各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)有充分的證據(jù)予以證實(shí),否則應(yīng)予駁回;3、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告馬某某、夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸公司既未到庭參加訴訟,亦未提出答辯意見(jiàn)或提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為,被告馬某某因駕駛車(chē)輛違反交通規(guī)則,致使原告余某某受傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”。
此交通事故發(fā)生在中華聯(lián)保商丘公司對(duì)豫N3某號(hào)重型半掛牽引車(chē)及豫NS某掛車(chē)的承保期間內(nèi),原告余某某有權(quán)就其損失直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償,被告中華聯(lián)保商丘公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;超出部分在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
本案被告馬某某、夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,由此導(dǎo)致不利的訴訟后果應(yīng)自行承擔(dān)。
原告余某某因交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人具體的訴訟請(qǐng)求,參照2016年湖北省道路交通事故損害賠標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告的經(jīng)濟(jì)損失分項(xiàng)認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)6,866.9元;2、后期治療費(fèi)3,000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15×18=270元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15×18=270元;5、傷殘賠償金24,852×9×10%=22,366.8元;6、護(hù)理費(fèi)120元/天×75天=9,000元;7、精神撫慰金酌定1,000元;8、交通費(fèi)酌定180元。
以上交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目合計(jì)10,406.9元,傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)32,546.8元,原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42,953.7元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)1,300元納入訴訟費(fèi)分擔(dān)。
原告余某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失42,953.7元,由被告中華聯(lián)保商丘公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償42,546.8元,在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償406.9元。
因原告的損失均在被告中華聯(lián)保商丘公司保險(xiǎn)承保范圍內(nèi),被告馬某某不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付42,546.8元;在商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付406.9元;共計(jì)賠償原告款42,953.7元。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1,104元,減半收取552元,鑒定費(fèi)1,300元,合計(jì)1,852元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)1,104元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。
戶(hù)名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳戶(hù)17079501040003967;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路支行,上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告馬某某因駕駛車(chē)輛違反交通規(guī)則,致使原告余某某受傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”。
此交通事故發(fā)生在中華聯(lián)保商丘公司對(duì)豫N3某號(hào)重型半掛牽引車(chē)及豫NS某掛車(chē)的承保期間內(nèi),原告余某某有權(quán)就其損失直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償,被告中華聯(lián)保商丘公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;超出部分在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
本案被告馬某某、夏某某長(zhǎng)江運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,由此導(dǎo)致不利的訴訟后果應(yīng)自行承擔(dān)。
原告余某某因交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人具體的訴訟請(qǐng)求,參照2016年湖北省道路交通事故損害賠標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告的經(jīng)濟(jì)損失分項(xiàng)認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)6,866.9元;2、后期治療費(fèi)3,000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15×18=270元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15×18=270元;5、傷殘賠償金24,852×9×10%=22,366.8元;6、護(hù)理費(fèi)120元/天×75天=9,000元;7、精神撫慰金酌定1,000元;8、交通費(fèi)酌定180元。
以上交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目合計(jì)10,406.9元,傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)32,546.8元,原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42,953.7元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)1,300元納入訴訟費(fèi)分擔(dān)。
原告余某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失42,953.7元,由被告中華聯(lián)保商丘公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償42,546.8元,在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償406.9元。
因原告的損失均在被告中華聯(lián)保商丘公司保險(xiǎn)承保范圍內(nèi),被告馬某某不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付42,546.8元;在商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付406.9元;共計(jì)賠償原告款42,953.7元。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1,104元,減半收取552元,鑒定費(fèi)1,300元,合計(jì)1,852元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘭望宏
書(shū)記員:丁龍
成為第一個(gè)評(píng)論者