原告：何某某
委托訴訟代理人：張海，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告：何良友

原告何某某與被告何良友民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1.被告何良友償還原告借款本金26萬元及相應(yīng)利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年3月30日，被告何良友以建筑行業(yè)投資入股為由，在原告處借款30萬元，并約定月息1分（以月為結(jié)算單位），借款期限至2016年3月30日止，期間，被告于2014年8月償還借款本金4萬元，約定利息結(jié)至2016年3月，被告尚欠原告利息6800元。原告多次找被告催要欠款，被告均以各種理由拒付至今，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告何良友向原告何某某借款，有被告何良友出具的欠條為證，雙方借貸關(guān)系合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對原告訴請的本金260000元，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百條之規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計算利息”，本案中，原告何某某在向被告出借借款300000時預(yù)先在本金中扣除了利息36000元，實(shí)際出借的資金為264000元，且被告于2014年8月向原告償還本金40000元，故被告何良友應(yīng)當(dāng)向原告何某某返還的本金為224000元。對原告何某某訴請的利息，本院認(rèn)為，原被告雙方約定月息一分即月利率10‰，沒有超過法律禁止性規(guī)定，應(yīng)予支持。對原告主張逾期利息按月利率10‰計算的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項的規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，故原告要求按照月利率10‰計算逾期利息于法有據(jù)，應(yīng)予支持。具體利息為：本金264000元按月利率10‰計算至2014年8月31日止；本金224000元從2014年9月1日起至本判決確定給付之日止按月利率10‰計算。被告何良友已支付的利息24400元應(yīng)予以扣減。綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何良友于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告何某某償還借款本金224000元及利息（利息為：本金264000元按月利率10‰計算至2014年8月31日；本金224000元從2014年9月1日至本判決確定給付之日止按月利率10‰計算，已支付的利息24400元應(yīng)予以扣減）。
二、駁回原告何某某其他的訴訟請求。
逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，由被告何良友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動撤回上訴處理。

審 判 長　　姜　輝 審 判 員　　梁勝陽 審 判 員　　劉　華

書記員：劉惠芳 證據(jù)目錄 原告何某某提供的證據(jù)如下： 證據(jù)一、身份證復(fù)印件，擬證明原告身份信息情況； 證據(jù)二、借條一份，擬證明原被告之間借款關(guān)系以及借款的本金及利息約定； 被告何良友為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)： 證據(jù)一、被告身份證復(fù)印件，擬證明被告身份信息情況。