原告：任素先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，居民身份證登記住址為湖北省大冶市，現(xiàn)住湖北省黃石市黃石港區(qū)，委托訴訟代理人：黃應(yīng)華、衛(wèi)雙，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證登記住址為河北省張家口市宣化區(qū)，現(xiàn)住新疆烏魯木齊市長(zhǎng)春路藍(lán)調(diào)一品Ｃ區(qū)，

原告任素先向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告高某某立即償還原告借款本金44481.75元，截止至2018年3月8日的利息556.02元及以未償還本金為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從2018年3月9日起至借款本金清償之日止的利息及違約金；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：因資金周轉(zhuǎn)需要，被告高某某于2017年11月9日通過中介方湖北忠興金融信息科技有限公司與原告簽訂《借款合同》，約定向原告借款70000元，月利率為1.25%，期限為10個(gè)月。原告依約將借款本金匯入被告的銀行賬戶，被告未能按照約定還本付息，僅償還26214元后再未還款。原告多次催討無果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告高某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄了答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月9日，原告任素先與被告高某某簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款70000元，借款期限為10個(gè)月，從2017年11月9日起至2018年9月8日止，月利率為1.25%。如被告逾期還款，除支付本息外，還須每日按借款本金5‰的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期違約金直至被告支付全部借款本金之日止。同日，被告與案外人湖北忠興金融信息服務(wù)有限公司簽訂《融資服務(wù)協(xié)議》，雙方約定該公司為被告提供融資服務(wù)，向被告推薦原告向其出借資金，被告每月應(yīng)向該公司支付融資服務(wù)費(fèi)861元，該費(fèi)用由原告代收，支付方式與借款合同一致。2017年11月10日，原告向被告的銀行賬戶匯入65300元，被告于2018年2月8日向原告支付26210元，其中借款本息為23627元，原告代收的中介費(fèi)為2583元。其后被告再未向原告支付過借款本息，原告多次催討無果，雙方因此成訴。本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并生效，被告未能按照約定還本付息，其行為已構(gòu)成違約。原、被告雙方約定出借金額為70000元，但實(shí)際出借金額為65300元，故應(yīng)以實(shí)際出借金額計(jì)算借款本息。原告主張借款月利率及違約金合計(jì)為2%，但未分別明確月利率及違約金的具體標(biāo)準(zhǔn)，雙方在《借款合同》中約定月利率為1.25%，而《融資服務(wù)協(xié)議》雖然約定每月由原告代為收取融資服務(wù)費(fèi)861元，即使該約定合法有效，該筆費(fèi)用在被告違約后也應(yīng)當(dāng)由湖北忠興金融信息服務(wù)有限公司行使訴訟權(quán)利來主張，而不能委托原告來代為主張，故本院對(duì)月利率1.25%予以支持。對(duì)原告主張逾期利息與違約金合計(jì)后按月利率2%計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，兩者性質(zhì)不同，不宜合并主張，依據(jù)法律規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院對(duì)原告主張從違約次日即2018年3月9日起以未償還的借款本金為基數(shù)，按每月0.75%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告于2018年2月8日向原告支付26210元，其中2583元系融資服務(wù)費(fèi)，故該筆款項(xiàng)中借款本息為23627元。被告還款時(shí)并未說明系還本還是付息，依據(jù)法律規(guī)定為先付息再還本。2017年11月9日至2018年2月8日的利息為2448.75元，余款20818.25元系償還借款本金，故被告未能償還的借款本金為44481.75元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
原告任素先與被告高某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任素先的委托訴訟代理人黃應(yīng)華到庭參加了訴訟，被告高某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告高某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告任素先償還借款本金44481.75元，并以未償還的借款本金為基數(shù)，按照月利率1.25%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2018年2月9日至借款本金清償之日止的利息及按照每月0.75%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2018年3月9日至借款本金清償之日止的違約金；二、駁回原告任素先的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)540元（已減半收?。杀桓娓吣衬池?fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　黃　鑌

書記員：ＸＸ元