原告任某欣。
法定代理人楊某某，系原告母親。
委托代理人馮彥軍，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告涉縣木某某木某某六年制學校。
負責人趙文成，任校長。

原告任某某訴被告涉縣木某某木某某六年制學校（以下簡稱木井學校）教育機構(gòu)責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的代理人和被告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月10日原告在被告開辦的幼兒園期間上午10時左右摔傷頭部，當時學校并沒有將情況告知原告父母，直到中午11點30分原告大伯到校接其孩子時，學校才告知原告大伯將孩子領(lǐng)回，在學校到大門口原告父親接住孩子，見原告昏昏欲睡，抱起原告即昏迷。原告父親立即找車將原告送到涉縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左顳葉腦挫裂傷2、蛛網(wǎng)膜下腔出血3、左顳部硬膜外血腫4、左顳頂部頭皮血腫。原告住院治療10天，住院期間由其父母親護理，被告對原告?zhèn)榧皳p失從未過問，為此原告提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告受傷經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費2123.99元、護理費2670元、交通費200元、住院伙食補助費500元、精神損失費10000元，共計15493.99元；2、傷殘補助費（以評定的等級計算）。
原告為支持自己的訴訟請求，提供了如下證據(jù)：
1、學校于2012年12月29日出具的證明，證明孩子摔傷的事實；
2、原告在涉縣醫(yī)院的診斷書和醫(yī)療票據(jù)2123.99元；
3、原告的住院病歷和醫(yī)藥費用清單，用以證明原告住院治療情況。
4、原告父親工資表，用以證明護理費用；
被告辯稱，校方將學生安全落實到日常教學工作，并向幼兒家長下達《學生安全公約》，并有專職教師對學生一切活動和時間進行安全監(jiān)督。事故的發(fā)生雖然突然，但校方已盡到了合理全面的教育管理職責。這次發(fā)生事故是因為孩子不服從老師的管理造成的，事后學校積極與家長聯(lián)系，并報“學平險”和“校責險”，學校不應(yīng)承擔責任，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
被告未提供證據(jù)。
在質(zhì)證過程中，被告對原告提供的證據(jù)真實性無異議，但認為護理費、交通費、住院伙食補助費過高，不同意承擔精神損失費。
經(jīng)審理查明，原告在被告學校開辦的幼兒園學前班上學，2012年12月10日上午11時左右，原告從滑梯上摔下，到中午11點30分原告大伯到校接其孩子時，學校告知原告大伯將孩子領(lǐng)回，在學校大門口原告父親接住孩子，將原告送到涉縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左顳葉腦挫裂傷2、蛛網(wǎng)膜下腔出血3、左顳部硬膜外血腫4、左顳頂部頭皮血腫。原告住院治療10天，花去醫(yī)療費2123.99元，住院期間由其父母親護理，原告受傷后從保險公司“學平險”中獲賠1800元。事后原告家長與學校就賠償事宜未達成一致意見，為此原告提起訴訟，庭審中原告暫時放棄第二項訴求。

本院認為，原告在被告學校開辦的幼兒園上學，原告屬無民事行為能力人，學校對原告負有完全的安全監(jiān)護職責。期間原告從滑梯上摔下受傷，與被告未盡到安全監(jiān)護職責具有因果關(guān)系。被告沒有證據(jù)證明對原告盡到安全教育、管理、監(jiān)護職責，故應(yīng)認定學校存在過錯，依法對原告的受傷經(jīng)濟損失承擔賠償責任。原告雖從“學平險”獲賠1800元，但從健康與生命無價原則的理論考慮，并不影響原告從保險公司獲賠后，繼續(xù)要求侵權(quán)人賠償。參照河北省統(tǒng)計局公布的2012年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定原告人身損失項為：醫(yī)療費2123.99元（憑單據(jù)計算），護理費參照其父親工資表和母親按農(nóng)業(yè)平均工資計算為1650元（1300元＋35元×10天），住院伙食補助費500元（10天×50元），以上損失共計4274元。交通費因原告未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。綜合考慮本案中原告的受傷程度和損害后果，原告請求精神損害撫慰金不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告涉縣木某某木某某六年制學校于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告任某某受傷經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等共計4274元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費187元，由原告承擔87元，被告承擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 楊彥花
審判員 陳寶琴
代理審判員 江文海

書記員： 王曉宇