原告：任某某，男，50歲。
委托訴訟代理人：葛耀光，黑龍江峰光律師事務所律師。
被告：畢某某，男，40歲。
委托訴訟代理人：林桂蘭（畢某某妻子），女，38歲。
被告：林桂蘭，女，38歲。
被告：胡某某，男，48歲。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司虎林支公司，住所地：虎林市虎林鎮(zhèn)建設西街266號。
負責人：田喜陽，職務：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳昊東，29歲。
委托訴訟代理人：張洋，36歲。
原告任某某與被告畢某某、林桂蘭、胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司虎林支公司（以下簡稱人民財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人葛耀光，被告林桂蘭（被告畢某某委托訴訟代理人）、被告胡某某、被告人民財險公司的委托訴訟代理人吳昊東第一次開庭到庭參加訴訟；原告任某某的委托訴訟代理人葛耀光，被告畢某某、林桂蘭、胡某某、被告人民財險公司的委托訴訟代理人張洋第二次開庭到庭參加訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

任某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告人民財險公司在交強險范圍內(nèi)支付醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費2500元、誤工費36000元、護理費12568.74元、營養(yǎng)費2500元，傷殘賠償金44380元、后續(xù)治療費5000元、精神撫慰金8000元、鑒定費2910元、交通費300元，合計人民幣124158.74元；2、被告人民財險公司不予承擔部分由被告畢某某、林桂蘭、胡某某按照責任比例承擔賠償責任；3、訴訟費由四被告承擔。事實和理由：2016年3月21日14時50分許，被告畢某某駕駛車牌號為黑×宇通牌大型普通客車沿方虎公路由西向東行駛，行至虎林市寶東鎮(zhèn)正義村路口處左轉(zhuǎn)彎時，與對向行駛的被告胡某某駕駛的車牌號為黑××松花江牌輕型普通貨車發(fā)生刮撞，造成車牌號為黑×車輛乘車人原告任某某受傷?；⒘质泄步煌ň齑箨犠鞒龅?016364號道路交通事故認定書，認定被告畢某某承擔主要責任，被告胡某某承擔次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告在虎林市人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷傷勢為，右側(cè)股骨頭骨折、右側(cè)髖關節(jié)脫位、右髖臼骨折、右耳外傷、頭面部外傷，共計支付醫(yī)療費50934.86元，該款項已由被告胡某某先行墊付。原告的傷勢經(jīng)虎林市人民醫(yī)院司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第19號鑒定意見書，原告?zhèn)麣垬?gòu)成九級，原告因此遭受巨大的精神創(chuàng)傷。原告認為，被告畢某某駕駛的車輛是引發(fā)交通事故的主要原因，應承擔賠償責任，被告林桂蘭系被告畢某某的妻子，作為車輛所有權人，應承擔連帶賠償責任，被告胡某某忽視交通安全，造成交通事故的發(fā)生，應承擔賠償責任，被告人民財險公司作為車牌號為黑××車輛的承保人，應在其承保的責任范圍內(nèi)承擔保險責任。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求，要求被告人民財險公司在交強險醫(yī)療費理賠限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、在交強險傷殘賠償理賠限額內(nèi)賠償傷殘賠償金44380元、精神撫慰金8000元、交通費75元、護理費12420元、誤工費21417元，上款合計人民幣96292元，放棄其他訴訟請求,自行承擔訴訟費用。
畢某某和林桂蘭辯稱，原告住院期間，二被告已經(jīng)給付其住院伙食補助費和營養(yǎng)費。
胡某某辯稱，原告住院期間其已給付醫(yī)療費50932.86元，被告人民財險公司賠償?shù)尼t(yī)療費10000元，可直接給付原告以抵頂后續(xù)治療費5000元及本案的訴訟費和鑒定費。

本院認為，被告畢某某駕駛車輛與對向行駛的被告胡某某駕駛的車輛發(fā)生刮撞，當場造成任某某受傷的侵權行為，事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。畢某某駕駛的車輛在被告人民財險公司投保交強險，發(fā)生事故后，被告人民財險公司應先行在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由侵權人予以賠償?，F(xiàn)原告要求被告人民財險公司在交強險理賠限額內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告要求人民財險公司在醫(yī)療費理賠限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，原告提交證據(jù)證實其實際支出醫(yī)療費已超過該限額，故對于原告要求被告人民財險公司賠償醫(yī)療費10000的訴求，本院予以支持；原告要求賠償傷殘賠償金44380元及交通費75元，被告人民財險公司無異議，本院予以支持；原告要求賠償誤工費21417元，結(jié)合原告農(nóng)業(yè)戶口，誤工期限經(jīng)雙方協(xié)商為9個月，原告該項訴求不超過法律規(guī)定的標準，本院予以支持；原告要求賠償精神撫慰金8000元，需要說明的是，結(jié)合本起事故對原告造成的精神損害程度、被告的過錯程度、當?shù)厣钏綐藴实纫蛩鼐C合考量，原告要求的8000元精神撫慰金賠償數(shù)額過高，應適當降低，酌情確定為4000元為宜；原告要求賠償護理費12420元，結(jié)合鑒定意見原告需1人護理90天，參照2015年度黑龍江省居民服務業(yè)工資50275元/年的標準，原告護理費應為12396.58元（50275元/年÷365天×90天），上述金額合計人民幣82268.58元，原告要求被告人民財險公司在傷殘賠償費理賠限額內(nèi)予以賠償，因原告要求的賠償金額不超過理賠限額，對原告的訴訟請求，本院予以支持。原告放棄其他訴訟請求，訴訟費用自行承擔，系其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以準許；被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持，被告人民財險公司以本案屬于過失侵權行為，不同意給付精神撫慰金的抗辯，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司虎林支公司在交強險醫(yī)療費理賠限額內(nèi)賠償原告任某某損失人民幣10000元，在交強險傷殘賠償費理賠限額內(nèi)賠償原告任某某損失人民幣82268.58元（傷殘賠償金44380元、交通費75元、精神撫慰金4000元、誤工費21417元、護理費12396.58元）。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2783元由原告任某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　劉澤民 審判員　　庚　楠 審判員　　張淑梅

書記員：張鎧驛