原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。原告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托代理人:徐暢,黑龍江四維律師事務(wù)所律師。委托代理人:闞留成,黑龍江四維律師事務(wù)所律師(未出庭)。被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告付某某、徐某與被告劉某某、孫某某排除妨害糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。二原告委托代理人徐暢到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告付某某、徐某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告立即從原告所有的位于讓胡路區(qū)悅園X號室的房屋搬出;2、判令二被告因占用原告房屋給原告造成的損失10000元;3、訴訟費用由二被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:二原告向案外人曹桂蘭購買了位于讓胡路區(qū)悅園X號室房屋,并于2016年1月19日取得了產(chǎn)權(quán)證。二原告接收該房屋時發(fā)現(xiàn)二被告在此強行居住,雖經(jīng)原告與二被告多次交涉,要求其搬出房屋,但二被告對此不予理睬,仍強行居住二原告的房屋。二被告的行為違反了侵權(quán)責(zé)任法和物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致原告無法居住或出租,故訴至法院。被告劉某某、孫某某未出庭,未作答辯。本案二原告圍繞訴訟請求依法提交了房屋所有權(quán)證、國土使用權(quán)證各一份(均為與原件核對無異的復(fù)印件),錄像光盤一份(已與原始錄像載體核對無異),證人蘇平南出庭所作證言。二被告未出庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對上述證據(jù)均予以確認(rèn)并在卷佐證。二被告未向本院提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:二原告向案外人曹桂蘭購買了位于讓胡路區(qū)悅園X號室的房屋,并于2016年1月19日辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),將該房屋所有權(quán)由曹桂蘭變更登記至二原告名下(共同共有)。經(jīng)查,二原告與曹桂蘭口頭約定在過戶后2至3個月內(nèi)交付房屋,但2016年4月,二原告要求曹桂蘭交付房屋時,曹桂蘭已不知去向,經(jīng)多方聯(lián)系無法找到。二原告去案涉房屋時才發(fā)現(xiàn),曹桂蘭已不在該房屋居住,而是由二被告居住。經(jīng)原告方與二被告多次交涉,但二被告不予理睬,拒絕搬出案涉房屋,故二原告訴至法院。
本院認(rèn)為,本案庭審中,二原告向本院提交了涉案房屋的房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證原件,明確載明二原告為案涉房屋的所有權(quán)人,房屋所有權(quán)證的附記中亦載明“2016年1月購買曹桂蘭房產(chǎn)”,故二原告已基于房屋買賣行為和不動產(chǎn)變更登記取得了案涉房屋的所有權(quán),對該房屋享有占用、使用、收益、處分的權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定,二原告對案涉房屋享有的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。二被告對案涉房屋的占有侵犯了二原告的所有權(quán),二原告有權(quán)要求其排除妨害,搬出房屋,故對二原告的該項訴訟請求,本院依法予以支持。二原告雖要求二被告賠償損失10000元,但未提交證據(jù)證實,本院依法不予支持。二被告在本院依法向其送達起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書、原告舉證材料等法律文書和相關(guān)證據(jù)后,拒不到庭參加訴訟,亦未提交任何證據(jù)對抗原告的訴訟請求,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第九條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:一、被告劉某某、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)搬出原告付某某、徐某所有的位于讓胡路區(qū)悅園X號室的房屋;二、駁回原告付某某、徐某的其他訴訟請求。案件受理費25元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 張 峰
書記員:孫美琪
成為第一個評論者