付某某
王占力
楊文濤（河北耕濤律師事務(wù)所）
郝某如

原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告王占力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊文濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告郝某如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告付某某、王占力訴被告郝某如運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳滿利獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告付某某、王占力及其委托代理人楊文濤、被告郝某如到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某、王占力訴稱，2005年被告以其在淮南國能唐海項目部負責(zé)組織填海石料運輸為由，多次與我們協(xié)商，讓我們以承德雙橋車隊的名義組織100-120輛自卸車運輸石料，并收取我們保證金40000元，當(dāng)時承諾2005年11月20日開工，如逾期退還保證金，被告出具了收到保證金的收條。
將保證金交給被告以后，我們就組織好車輛等待開工，但一直也沒有消息。
我們找被告，被告總是告訴我們最近開工，但一直沒有開工。
后來我們要求其退還保證金，但被告一直以無錢為由推托。
被告長期拖欠我們巨額款項不還，侵犯了我們的合法權(quán)益，故提起訴訟，請依法判決被告退還保證金，并要求按人民銀行同期借款利息的四倍給付逾期利息。
被告郝某如辯稱，我是收取他們保證金40000元。
2005年11月1日我收取的保證金，到11月26日后則發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。
11月26日，原告付某某、其子付小杰、王占力、劉力枝一行四人和我一同搬進了唐?？h城建設(shè)大街的一家臨街大院，與我們的工程上線王建光夫婦一起同吃同住，費用全部由我擔(dān)負半年之久。
在一個重點開發(fā)的縣城，國家級項目，消費是相當(dāng)昂貴，這里邊要發(fā)生費用，吃的，我給雇著做飯和炒菜的。
當(dāng)時大伙心情都很振奮，消費高，據(jù)我統(tǒng)計每天每人生活標(biāo)準(zhǔn)是38元，伙食總額為27360元。
房屋五間，王建光夫婦住兩間，沒有暖氣，用電取暖。
王占力、劉力枝住一間，燃煤取暖，一間合人民幣6000元＋取暖7200元÷3間=8400元。
付某某、付小杰住的是集體房間，按當(dāng)時參住8人平均每人2400元計算，二人應(yīng)為4800元，取暖按每人600元，二人應(yīng)為1200元。
再加上床、餐具、電視音響、辦公桌等13200元÷3家=4400元。
總計他們一行四人就開支了我46160元。
我的態(tài)度是不經(jīng)過算賬，這錢沒法退。
本院認為，被告以淮南國能駐唐海項目部的名義收取原告等人的履約保證金，有被告出具的收條在卷，被告未提供證據(jù)證明自己的行為為職務(wù)行為，在收取保證金后，未按收條上注明的時間開工，故應(yīng)返還原告方所交納的保證金。
原告付某某退還了付守杰、馬建華的保證金，取得了相應(yīng)的追償權(quán)利。
被告未提及馬建華參與共同吃住，故對其保證金應(yīng)如數(shù)退還。
原被告共同吃住的開銷問題，與本案不是同一法律關(guān)系，本案不予涉及。
但鑒于原告方未否認曾與被告在所謂的項目部共同生活，賬目又一時無法清算，故本院酌定由被告返還付某某、付守杰、王占利保證金的二分之一。
余款待清算時，一并解決。
對原告方提出的利息的主張，因雙方尚有共同生活的賬目未加清算，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告郝某如于判決生效后十日內(nèi)返還原告付某某保證金20000元，返還原告王占力保證金5000元。
二、駁回原告付某某、王占力的其他訴訟請求。
案件受理費800元，減半收取400元，原告付某某負擔(dān)100元，原告王占力負擔(dān)50元，被告郝某如負擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告以淮南國能駐唐海項目部的名義收取原告等人的履約保證金，有被告出具的收條在卷，被告未提供證據(jù)證明自己的行為為職務(wù)行為，在收取保證金后，未按收條上注明的時間開工，故應(yīng)返還原告方所交納的保證金。
原告付某某退還了付守杰、馬建華的保證金，取得了相應(yīng)的追償權(quán)利。
被告未提及馬建華參與共同吃住，故對其保證金應(yīng)如數(shù)退還。
原被告共同吃住的開銷問題，與本案不是同一法律關(guān)系，本案不予涉及。
但鑒于原告方未否認曾與被告在所謂的項目部共同生活，賬目又一時無法清算，故本院酌定由被告返還付某某、付守杰、王占利保證金的二分之一。
余款待清算時，一并解決。
對原告方提出的利息的主張，因雙方尚有共同生活的賬目未加清算，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告郝某如于判決生效后十日內(nèi)返還原告付某某保證金20000元，返還原告王占力保證金5000元。
二、駁回原告付某某、王占力的其他訴訟請求。
案件受理費800元，減半收取400元，原告付某某負擔(dān)100元，原告王占力負擔(dān)50元，被告郝某如負擔(dān)250元。

審判長：陳滿利

書記員：劉麗云