原告:于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,寶清縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局干部,現(xiàn)住寶清縣寶清鎮(zhèn)
被告:譚海林,男,(個(gè)人信息不詳)寶清縣公安局,現(xiàn)住寶清縣寶清鎮(zhèn)馨悅小區(qū)。
委托訴訟代理人任曙光,黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告譚海林民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某、被告委托訴訟代理人任曙光到庭參加訴訟,被告譚海林經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款230000元;2、按約定3分計(jì)息,自2013年7月8日起至給付之日止。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及必要支出。事實(shí)和理由:2013年7月7日,被告向原告借款人民幣23萬(wàn)元,約定月息3分,證明人付忠國(guó)予以證明,并由被告出具借據(jù)一份。雙方未定書(shū)面還款期限,口頭約定隨時(shí)要隨時(shí)還,原告在此款期間幾經(jīng)索要,被告均已各種理由推脫,為此向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年7月7日,被告向原告借款人民幣23萬(wàn)元,約定月息3分,被告出具借據(jù)一份。雙方口頭約定隨時(shí)要隨時(shí)還。2015年4月,原告因急用,被告償還原告20000元。后原告幾經(jīng)催索,被告均已各種理由推脫,原告訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或法律規(guī)定履行償還借款的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持……”原告請(qǐng)求被告償還借款230000元本金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,被告關(guān)于利率的約定超出了法律規(guī)定的范圍,超出部分應(yīng)無(wú)效的請(qǐng)求符和法律規(guī)定;被告已經(jīng)償還借款20000元欠款應(yīng)在總額中扣除。
綜上所述,原告向被告主張償還借款本金230000元及合法的利息請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,判決如下:
被告譚海林給付原告于某某借款本金230000元及利息(以230000元為基數(shù)自2013年7月7日起,按月利率2%計(jì)算至本判決生效時(shí)止。已給付20000元)。限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元,訴訟保全費(fèi)1670元,由被告譚海林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 馬業(yè)成
書(shū)記員:朱琳
成為第一個(gè)評(píng)論者