原告于某增。
委托代理人韓建國(guó)，系河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告李艷霞。
委托代理人裴鳳燕，系邯鄲縣東區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告于某強(qiáng)。

原告于某增訴被告李艷霞、于某強(qiáng)為勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某增及委托代理人韓建國(guó)、被告李艷霞委托代理人裴鳳燕、被告于某強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于某強(qiáng)2011年8月3日向原告出具欠條：欠原告自1999年元月-2011年元月工資812000元，1999年-2004年月工資3500元，計(jì)252000元，2004年-2011年每年8萬(wàn)元，計(jì)56000元（離婚前結(jié)清，否則北海莊園C座2605號(hào)房產(chǎn)及廣州本田車(chē)一部歸于某增所有，抵工資費(fèi)用，牌照號(hào)冀DL0377），到期原告找被告于某強(qiáng)催要，被告未付，雙方爭(zhēng)議成訟。
再查明，被告李艷霞、于某強(qiáng)于1996年12月14日結(jié)婚，2002年10月離婚，2002年12月12日復(fù)婚，2004年1月12日離婚，2008年8月8日復(fù)婚，2011年9月份，被告李艷霞向法院起訴離婚，2013年7月9日中級(jí)法院二審判決離婚，離婚期間各自管理自己的財(cái)務(wù)，原告所訴債務(wù)未通知李艷霞，亦未向其追要過(guò)該債務(wù)。
又查明，原告所訴房產(chǎn)系2006年以抵賬的形式取得，購(gòu)房合同登記在李艷霞名下，牌照號(hào)冀DL0377廣州本田車(chē)一部，經(jīng)二被告離婚生效判決認(rèn)定為于某強(qiáng)的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，被告于某強(qiáng)對(duì)原告的起訴無(wú)異議，可以認(rèn)定于某強(qiáng)欠原告工資款的事實(shí)，故原告要求被告于某強(qiáng)給付工資款的請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告李艷霞償還欠款的請(qǐng)求，該債務(wù)的產(chǎn)生期間，被告于某強(qiáng)和李艷霞多次離婚，財(cái)務(wù)自理，且李艷霞對(duì)該債務(wù)不知情，原告亦未向李艷霞主張過(guò)權(quán)利，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，且原告未提交該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故原告該請(qǐng)求，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于某增欠款812000元；
二、駁回原告于某增要求被告李艷霞償還欠款的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5960元，由原告于某增承擔(dān)2980元，被告于某強(qiáng)承擔(dān)2980元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李燕萍 審　判　員　　于　宙 人民陪審員　　彭學(xué)彬

書(shū)記員：何輝