于廣利
馬忠貴（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
于文彬
萬利娟（黑龍江雞西雞冠區(qū)圣元法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司

原告于廣利，男，1953年9月13日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X廠X樓X單元X室。
委托代理人馬忠貴，男，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告于文彬，男，1986年7月9日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X小區(qū)X號(hào)樓X單元X室。
委托代理人萬利娟，女，1966年11月21日出生，漢族，雞西市雞冠區(qū)圣元法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市X路X號(hào)。
法定代表人不詳。
原告于廣利與被告于文彬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理，2016年1月11日，原告申請(qǐng)將被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司變更為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，本院準(zhǔn)許，依法由代理審判員譚滿昌適用簡易程序于2016年1月28日、2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告于廣利的委托代理人馬忠貴，被告于文彬的委托代理人萬利娟到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
2016年1月28日至2016年5月28日為司法鑒定時(shí)間。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于廣利訴稱:2015年10月18日12時(shí)40分，被告于文彬駕駛京PXXXXX號(hào)豐田牌小型轎車沿雞密南線從雞東向雞西行駛，將正在駕駛自行車的原告于廣利撞傷。
經(jīng)雞冠區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告于文彬負(fù)全部責(zé)任，原告于廣利無責(zé)任。
原告于廣利受傷后被送往雞西某醫(yī)院治療，共住院29天，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉橛阴钻P(guān)節(jié)骨折、大骨節(jié)病、牙外傷。
被告于文彬支付部分醫(yī)療費(fèi)，原告于廣利后期支付醫(yī)療費(fèi)693元。
肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)。
就賠償事宜雙方協(xié)商未果，原告于廣利訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失4009元，待司法鑒定后另行增加殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等訴訟請(qǐng)求，由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告于文彬辯稱:被告于文彬認(rèn)可本案事實(shí)，同意承擔(dān)應(yīng)該由被告于文彬承擔(dān)的賠償責(zé)任，對(duì)原告于廣利的合法訴求請(qǐng)求人民法院依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司）未出庭、未答辯。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，如非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)，不足部分由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故，原告于廣利無責(zé)任，其損失應(yīng)由被告人保公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告于文彬賠償。
原告提出的賠償請(qǐng)求，其合理損失為:殘疾賠償金38435.30元（受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元/年×17年×10%）；誤工費(fèi)，原告在雞西市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從事更夫工作，月收入800元，其治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為6個(gè)月，誤工費(fèi)為4800元；護(hù)理費(fèi)5000元（護(hù)理人員收入2500元/月×2月）；原告身體構(gòu)成傷殘，精神遭受一定損害，精神損害撫慰金酌情給付2000元；醫(yī)療費(fèi)8728.74元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天），合計(jì)61864.04元。
綜上，原告的損失由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告于廣利殘疾賠償金38435.30元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)5000元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)50235.30元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告于廣利10000元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)二項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)11628.74元）；人保公司賠償不足部分損失1628.74元由被告于文彬賠償。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第七條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告于廣利殘疾賠償金38435.30元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)5000元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)50235.30元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，共計(jì)賠償60235.30元；
二、被告于文彬于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告于廣利
1628.74元。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司、于文彬未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1347元、司法鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)3447元，由被告于文彬負(fù)擔(dān)。
此款原告于廣利已預(yù)付，被告于文彬在給付上款時(shí)將此款一并給付原告于廣利。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，如非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)，不足部分由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故，原告于廣利無責(zé)任，其損失應(yīng)由被告人保公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告于文彬賠償。
原告提出的賠償請(qǐng)求，其合理損失為:殘疾賠償金38435.30元（受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元/年×17年×10%）；誤工費(fèi)，原告在雞西市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從事更夫工作，月收入800元，其治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為6個(gè)月，誤工費(fèi)為4800元；護(hù)理費(fèi)5000元（護(hù)理人員收入2500元/月×2月）；原告身體構(gòu)成傷殘，精神遭受一定損害，精神損害撫慰金酌情給付2000元；醫(yī)療費(fèi)8728.74元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天），合計(jì)61864.04元。
綜上，原告的損失由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告于廣利殘疾賠償金38435.30元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)5000元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)50235.30元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告于廣利10000元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)二項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)11628.74元）；人保公司賠償不足部分損失1628.74元由被告于文彬賠償。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第七條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告于廣利殘疾賠償金38435.30元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)5000元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)50235.30元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，共計(jì)賠償60235.30元；
二、被告于文彬于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告于廣利
1628.74元。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司、于文彬未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1347元、司法鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)3447元，由被告于文彬負(fù)擔(dān)。
此款原告于廣利已預(yù)付，被告于文彬在給付上款時(shí)將此款一并給付原告于廣利。

審判長：譚滿昌

書記員：楊鈞鑠