原告：中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖北省分公司。
代表人：龍志林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張福斌。
委托訴訟代理人：余麗。
被告：湖北華某化工有限公司。
法定代表人：張東亞，董事長(zhǎng)。
被告：張東亞。
被告：蔣某某。
被告：蔣某某。
被告：。
上列五被告委托訴訟代理人：伍光明，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司荊門(mén)分行（以下簡(jiǎn)稱“工行荊門(mén)分行”）與被告湖北華某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華某化工公司”）、張東亞、蔣某某、蔣某某、劉某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，工行荊門(mén)分行于2017年10月9日向本院申請(qǐng)變更原告為中國(guó)華融資產(chǎn)管理有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱“華融公司”），本院裁定準(zhǔn)許華融公司代替工行荊門(mén)分行作為本案原告參加訴訟，工行荊門(mén)分行退出訴訟。本院于2017年10月25日適用普通程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了審理，原告華融公司的委托訴訟代理人張福斌、余麗，五被告的委托訴訟代理人伍光明，被告張東亞同時(shí)作為被告華某化工公司的法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華融公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令華某化工公司向華融公司償還債務(wù)本金18000000元并支付截至2017年3月20日的利息、罰息與復(fù)利共計(jì)2139910.05元，2017年3月21日至清償之日的利息、罰息及復(fù)利按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付；2、判令華融公司對(duì)本案抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，有權(quán)以處置抵押物所得價(jià)款優(yōu)先償還華某化工公司所欠的債務(wù)本息及華融公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；3、判令張東亞、蔣某某、蔣某某、劉某某對(duì)華某化工公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用由五被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年8月25日，工行荊門(mén)分行與華某化工公司簽訂《最高額抵押合同》，華某化工公司以其所有的機(jī)器設(shè)備為其在工行荊門(mén)分行處的融資提供抵押擔(dān)保，約定主債權(quán)合同簽訂期間為2014年8月25日至2017年8月31日，擔(dān)保的主債權(quán)最高余額為100000000元。工行荊門(mén)分行與華某化工公司共同向鐘祥市工商行政管理局申請(qǐng)辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記，2014年8月27日，該局簽發(fā)了《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》，記載了抵押機(jī)器設(shè)備的名稱、規(guī)格和數(shù)量。2014年12月26日，工行荊門(mén)分行與華某化工公司簽訂0180900017-2014年（石化）字0127號(hào)《國(guó)內(nèi)訂單融資協(xié)議》，約定工行荊門(mén)分行向華某化工公司發(fā)放融資18000000元，期限為6個(gè)月，利率為中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率加30%的浮動(dòng)幅度，還款方式為按月結(jié)息，到期還本。同日，工行荊門(mén)分行與張東亞、蔣某某夫婦及蔣某某、劉某某夫婦分別簽訂《保證合同》，約定上述四被告為華某化工公司在上述融資協(xié)議項(xiàng)下的債務(wù)向工行荊門(mén)分行提供連帶責(zé)任保證。2015年1月12日，工行荊門(mén)分行向華某化工公司發(fā)放融資18000000元，約定到期時(shí)間為2015年7月11日。華某化工公司未按融資協(xié)議約定還款，張東亞、蔣某某、蔣某某、劉某某亦未履行保證擔(dān)保責(zé)任。2017年7月14日，工行荊門(mén)分行與華融公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定工行荊門(mén)分行將對(duì)華某化工公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融公司，并將這一事實(shí)通知了債務(wù)人及保證人，故華融公司作為本案原告，要求債務(wù)人及保證人履行各自義務(wù)。
五被告辯稱，1、蔣某某、劉某某不是華某化工公司債務(wù)的保證人，其系作為知情人在保證合同上簽字，而非保證人；2、華融公司受讓工行荊門(mén)分行對(duì)華某化工公司的債權(quán)后，未通知蔣某某、劉某某，二人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；3、華某化工公司目前經(jīng)營(yíng)困難，沒(méi)有能力償還債務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)，華融公司向本院提交以下證據(jù)：1、《保證合同》，證明張東亞、蔣某某、蔣某某、劉某某對(duì)華某化工公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證；2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知公告，證明華融公司已將受讓工行荊門(mén)分行債權(quán)的消息公告，依法享有轉(zhuǎn)讓債權(quán)；3、逾期貸款本息催收通知書(shū)，證明五被告未按合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，五被告對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為保證合同開(kāi)頭處保證人信息部分沒(méi)有蔣某某、劉某某的信息，蔣某某、劉某某在保證合同落款署名處簽字只是作為知情人簽字，而非作為保證人簽字；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為華融公司未將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)告知蔣某某、劉某某；對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為該催收通知書(shū)未向蔣某某、劉某某發(fā)送，二人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
對(duì)以上有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，五被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信，證明目的涉及本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院于判決理由部分認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)華融公司訴稱的事實(shí)予以確認(rèn)。同時(shí)查明，《國(guó)內(nèi)訂單融資協(xié)議》第十一條第三款約定“融資到期（含被宣布提前到期）乙方（華某化工公司）未按約償還的，甲方（工行荊門(mén)分行）有權(quán)自逾期之日起在原融資利率基礎(chǔ)上加收50%計(jì)收罰息。對(duì)乙方未按時(shí)支付的利息，按本款約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利”。截至2017年3月21日，華某化工公司尚欠工行荊門(mén)分行本金18000000元，利息、罰息及復(fù)利共計(jì)2139910.05元

本院認(rèn)為，工行荊門(mén)分行與華某化工公司簽訂的《國(guó)內(nèi)訂單融資協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)效力性的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)，工行荊門(mén)分行向華某化工公司發(fā)放融資款后，華某化工公司未按期償還，應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。工行荊門(mén)分行將對(duì)華某化工公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融公司，并書(shū)面通知到華某化工公司，華融公司依法取得上述債權(quán)，故本院對(duì)華融公司要求華某化工公司償還債務(wù)本金18000000元并支付利息的訴請(qǐng)予以支持，華融公司主張的罰息、復(fù)利按照借款執(zhí)行利率上浮50%計(jì)算，符合合同約定，本院亦予以支持。華某化工公司以其機(jī)器設(shè)備為其上述借款提供抵押擔(dān)保，且依法辦理抵押登記，現(xiàn)華某化工公司未依約還款，符合合同約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利的情形，《中華人民共和國(guó)合同法》第八十一條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利”，華融公司受讓工行荊門(mén)分行對(duì)華某化工公司的債權(quán)后，取得對(duì)抵押物的抵押權(quán)，故本院對(duì)華融公司要求要求對(duì)華某化工公司提供抵押擔(dān)保的機(jī)器設(shè)備拍賣(mài)、變賣(mài)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)的訴請(qǐng)予以支持。
關(guān)于保證責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題，五被告認(rèn)為蔣某某、劉某某不應(yīng)作為保證人承擔(dān)責(zé)任，理由有二，一是蔣某某、劉某某并非作為保證人簽字，而是作為知情人簽字；二是工行荊門(mén)分行將對(duì)華某化工公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融公司僅向華某化工公司、張東亞、蔣某某公告發(fā)出通知，并未通知蔣某某、劉某某。本院認(rèn)為，針對(duì)理由一，五被告主張保證合同開(kāi)頭處保證人信息部分沒(méi)有蔣某某、劉某某的信息，但二人在合同落款處保證人簽名部分簽字應(yīng)認(rèn)定對(duì)自身保證人身份的認(rèn)可，若其僅作為知情人簽字，應(yīng)在簽名處注明“知情人”字樣，但簽名處無(wú)任何表示其為知情人的信息，五被告也未提交其他證據(jù)予以證明，本院對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予采納，對(duì)蔣某某、劉某某的保證人身份予以認(rèn)可；針對(duì)理由二，《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”，該條規(guī)定并未要求通知保證人，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任”，以上規(guī)定表明主債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，保證債權(quán)亦隨之轉(zhuǎn)讓，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人取得保證債權(quán)并不以通知保證人為要件，本案中，華融公司受讓工行荊門(mén)分行對(duì)華某化工公司的債權(quán)后，雖未通知蔣某某、劉某某，但不影響其對(duì)二人享有保證債權(quán)，因此，本院對(duì)五被告的抗辯意見(jiàn)不予采納，同時(shí)對(duì)華融公司要求張東亞、蔣某某、蔣某某、劉某某對(duì)華某化工公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第八十一條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第二十二條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北華某化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖北省分公司借款本金18000000元，并支付截至2017年3月21日的利息、罰息、復(fù)利共計(jì)2139910.05元，及2017年3月22日至清償之日的罰息（以18000000元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮30%再上浮50%計(jì)算）、復(fù)利（對(duì)應(yīng)付未付利息按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮30%再上浮50%計(jì)算）；
二、被告張東亞、蔣某某、蔣某某、劉某某對(duì)被告湖北華某化工有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖北省分公司對(duì)被告湖北華某化工有限公司提供抵押的機(jī)器設(shè)備（清單附后）拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款在上述第一項(xiàng)債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)142500元，由湖北華某化工有限公司、張東亞、蔣某某、蔣某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
附：湖北華某化工有限公司機(jī)器設(shè)備抵押清單。

審　判　長(zhǎng)　　吳瑤瓊 人民陪審員　　唐孝強(qiáng) 人民陪審員　　張先全

法官助理李利娟 書(shū)記員王維