原告萬(wàn)桂某,物業(yè)公司保安,住承德市平泉縣。
委托代理人趙晶,河北迦南律師事務(wù)所律師。
被告王某某,住承德市。
被告史某,住承德市。
被告王艷霞,住承德市。
三被告委托代理人孫亞男,河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告萬(wàn)桂某與被告王某某、史某、王艷霞身體權(quán)糾紛一案,本院2016年3月11日受理后,于2014年4月22日由本院審判員王亞娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告萬(wàn)桂某及其委托代理人趙晶,被告王某某、史某及被告王某某、史某、王艷霞的委托代理人孫亞男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告王某某與被告王艷霞為夫妻關(guān)系,三被告均為盛世嘉園小區(qū)業(yè)主,原告萬(wàn)桂某為盛世嘉園小區(qū)物業(yè)管理公司—承德萬(wàn)達(dá)物業(yè)服務(wù)有限公司員工,月工資2500.00元。2015年8月18日17時(shí)30分許,被告王某某、被告史某駕車(chē)欲進(jìn)入小區(qū),原告以二被告未交停車(chē)管理費(fèi)為由拒絕打開(kāi)小區(qū)電動(dòng)門(mén),被告王某某用手強(qiáng)行推開(kāi)電動(dòng)門(mén)后開(kāi)車(chē)進(jìn)入,原告萬(wàn)桂某遙控關(guān)門(mén)時(shí),電動(dòng)門(mén)碰到被告史某的妻子,因此被告史某、被告王某某及被告王艷霞與原告萬(wàn)桂某發(fā)生廝打,導(dǎo)致原告受傷,經(jīng)承德市中心醫(yī)院診斷為:頭胸部閉合性損傷、軟組織損傷,頭外傷神經(jīng)反應(yīng),并在該院門(mén)診留觀(guān)7天,支出醫(yī)療費(fèi)用1493.76元。同時(shí)查明,承德市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)被告王某某處罰款500.00元、對(duì)史某處罰款300.00元、對(duì)王艷霞處罰款300.00元。
上述事實(shí)有原告提交的濱河派出所詢(xún)問(wèn)筆錄、三被告的公安行政處罰決定書(shū)、承德市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、承德市中心醫(yī)院急診留觀(guān)告知書(shū),診斷證明書(shū)、門(mén)診病志、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及原告與承德萬(wàn)達(dá)物業(yè)有限公司簽訂的臨時(shí)用工合同予以證實(shí)。對(duì)原告提交的誤工證明及原告工資表因不具有法定證據(jù)形式要件,本院不予采納;原告提交的玉吊墜照片一張與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,本院亦不予采納。
本院認(rèn)為,原告萬(wàn)桂某作為物業(yè)服務(wù)人員,應(yīng)文明、依法服務(wù),其以被告未交停車(chē)管理費(fèi)為由拒絕被告進(jìn)入小區(qū)缺乏法律依據(jù);被告本應(yīng)理智面對(duì)糾紛,依法解決,但卻罔顧道德規(guī)范及治安規(guī)定,廝打原告,因此對(duì)于原告萬(wàn)桂某身體損害結(jié)果的發(fā)生,原、被告雙方均有過(guò)錯(cuò)。對(duì)于原告萬(wàn)桂某主張醫(yī)療費(fèi)1493.76元,誤工費(fèi)1750.00元(2500.00元÷30天×21天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元,鑒定費(fèi)800.00元,本院予以確認(rèn);原告主張交通費(fèi)200.00元,本院酌定100.00元;原告主張護(hù)理費(fèi)700.00元本院不予支持;原告主張財(cái)產(chǎn)損失3760.00元,因未提供有效證據(jù),本院不予支持;原告主張精神損害撫慰金2000.00元,本院不予支持;上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)4493.76元,本院確認(rèn)被告王某某、被告史某、被告王艷霞承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即3146.00元,其中,被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)1416.00元,被告史某按責(zé)任比例承擔(dān)865.00元,被告王艷霞按責(zé)任比例承擔(dān)865.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告萬(wàn)桂某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)1416.00元。
二、被告史某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告萬(wàn)桂某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)865.00元。
三、被告王艷霞于本判決生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告萬(wàn)桂某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)865.00元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)76.00元,退還原告38.00元,由原告承擔(dān)11.40元,由被告王某某承擔(dān)12.00元,被告史某、王艷霞各承擔(dān)由被告承擔(dān)7.30元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 王亞娟
書(shū)記員:孫晉
成為第一個(gè)評(píng)論者