原告歷某某。
委托代理人梁玉華,女,漢族,無職業(yè),(與原告系母女關(guān)系)。
委托代理人孫笑飛,黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
被告七臺(tái)河市公共汽車公司。
法定代表人張某某,職務(wù),經(jīng)理(未出庭)。
委托代理人劉旭初,男,系該公司法制辦副主任。
原告歷某某訴被告七臺(tái)河市公共汽車公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告歷某某的委托代理人梁玉華、孫笑飛,被告七臺(tái)河市公共汽車公司的委托代理人劉旭初到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系旅客運(yùn)輸合同糾紛,依照《合同法》相關(guān)規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案被告作為承運(yùn)人,未能將原告安全的送至目的地,造成原告的損害,依法應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。
經(jīng)查明,原告因此事件所受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)10233.00元;2、營養(yǎng)費(fèi)1800.00元(30.00元×60天);3、交通費(fèi)228.00元(3.00元×76天);4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1140.00元(15.00元×76天);5、殘疾服品費(fèi)(紙尿褲)1228.00元;6、病例復(fù)印費(fèi)122.00元;7、殘疾賠償金67768.40元(24203.00元×14年×20%);8、護(hù)理費(fèi)10318.30元(4073.00元÷30天×76天),合計(jì)92837.67元。關(guān)于原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)的問題,本院認(rèn)為,原告已超法定退休年齡,并未因該事件而減少其收入,故原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)要求在其住院治療期間給付二人護(hù)理費(fèi)的問題,因無鑒定確認(rèn),與法無據(jù),故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告七臺(tái)河市公共汽車公司賠償原告歷某某各項(xiàng)損失合計(jì)92837.67元,于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)929.00元,鑒定費(fèi)2100.00元,合計(jì)3029.00元,由被告七臺(tái)河市公共汽車公承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行約付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審 判 長 郎 邦 審 判 員 王春麗 代理審判員 閆丹丹
書記員:田秀梅
成為第一個(gè)評(píng)論者