原告衛(wèi)某某，農(nóng)民。
委托代理人付佑成，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人王嬈，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告邱某，無職業(yè)。
委托代理人陳甲武，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告吳天雄，農(nóng)民。
委托代理人楊裕進(jìn)。代理權(quán)限：一般代理。

原告衛(wèi)某某訴被告邱某、吳天雄民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳杏風(fēng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告衛(wèi)某某委托代理人付佑成、王嬈，被告邱某委托代理人陳甲武，被告吳天雄委托代理人楊裕進(jìn)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年6月1日，被告邱某向原告衛(wèi)某某出具借條借款本金800，000元，其中付現(xiàn)金120，000元，通過余玉萍的中國農(nóng)業(yè)銀行卡向被告邱某銀行卡轉(zhuǎn)賬給付680，000元，約定利息按月利率2.5%計(jì)算，借款期限一年，被告吳天雄在借款人欄簽名。2012年1月19日，被告邱某償還借款本金200，000元，截止至2013年2月7日，被告償還了部分利息，并下欠利息126，000元。后原告經(jīng)多次催討，被告拖欠未還，故而成訟。訴訟中，被告邱某于2014年4月16日出具承諾書，承諾由其一人償還下欠本息，被告吳天雄不承擔(dān)償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告邱某向原告衛(wèi)某某出具借條借款本金800，000元，被告吳天雄在借款人欄簽名，本院認(rèn)定兩被告為同一意思表示，是共同借款人。被告邱某于2012年1月19日償還借款本金200，000元，下欠借款本金600，000元，雙方均表示認(rèn)可，本院亦予以認(rèn)定。現(xiàn)原告衛(wèi)某某要求被告邱某、吳天雄償還借款本金600，000元的訴訟請求正當(dāng)合法，本院予以支持。被告吳天雄以被告邱某承諾下欠借款由被告邱某一人償還，而無需其償還的抗辯主張不能成立，本院不予支持。兩被告對2013年2月7日前欠原告利息126，000元不持異議，本院予以確認(rèn)。但原告衛(wèi)某某請求的余下部分利息的利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院只作部分支持，其利率最高可按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，超出部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某、吳天雄應(yīng)當(dāng)在本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告衛(wèi)某某償還借款本金人民幣600，000元；
二、被告邱某、吳天雄在向原告衛(wèi)某某償還上述借款本金的同時(shí)，應(yīng)向原告衛(wèi)某某支付借款利息126，000元，并按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)從2013年2月8日起至實(shí)際還款之日止計(jì)付借款利息。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13，580元，減半收取6790元，由原告負(fù)擔(dān)583元，兩被告負(fù)擔(dān)6207元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣13，580元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行；戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳杏風(fēng)

書記員：謝黎