原告:盧進(jìn)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：胡起并，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。

原告盧進(jìn)軍向本院提出訴訟請求：一、請求判令黎某某支付盧進(jìn)軍欠款130萬元并自逾期支付之日按銀行基準(zhǔn)貸款利率6%承擔(dān)逾期利息；二、訴訟費由黎某某承擔(dān)。事實和理由：盧進(jìn)軍與黎某某曾于2012年及2015年簽訂協(xié)議，合作投資經(jīng)營弘林駕校。黎某某應(yīng)當(dāng)每年向盧進(jìn)軍支付120萬元承包金及相應(yīng)補償金，但黎某某未依約履行付款義務(wù)。盧進(jìn)軍于2017年5月22日向貴院起訴要求黎某某支付2017至2018年度之前欠付的承包金及補償金190萬元，貴院依法支持了盧進(jìn)軍訴請，且黎某某上訴后，黃岡市中級人民法院維持了該民事判決?，F(xiàn)由于黎某某2017年至2018年度承包金及補償金共計130萬元仍未支付，且黎某某無故拒絕履行，嚴(yán)重侵犯盧進(jìn)軍合法權(quán)益。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告特具狀起訴，懇請貴院依法判如所請。原告盧進(jìn)軍為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)一、2015年4月29日原被告簽訂的《協(xié)議書》一份，擬證明被告應(yīng)當(dāng)支付2017至2018年度的承包金及補償金共計130萬元。證據(jù)二、武穴市人民法院作出的（2017）鄂1182民初1423號民事判決書及黃岡市中級人民法院作出的（2017）鄂11民終1491號民事判決書各一份，擬證明證據(jù)一的合法性已被人民法院司法確認(rèn)。證據(jù)三、2018年3月22日原被告簽訂的《關(guān)于盧進(jìn)軍與黎某某就弘林駕校合作投資的補充協(xié)議》一份，擬證明被告違反該協(xié)議第二條的相關(guān)約定，原告有權(quán)主張被告繼續(xù)支付130萬元的承包金及補償金。被告黎某某辯稱：一、2018年3月22日，黎某某與盧進(jìn)軍達(dá)成了投資補充協(xié)議，明確的約定雙方的權(quán)利義務(wù)，雙方之前所簽協(xié)議終止，黎某某只需要向盧進(jìn)軍支付100萬元，整個協(xié)議包括原來所簽訂的協(xié)議就履行完畢；二、從2017年8月25日起，弘林駕校已經(jīng)交由盧進(jìn)軍管理。請求駁回盧進(jìn)軍的訴訟請求。被告黎某某為支持其抗辯主張，向本院提供證據(jù)如下：2018年3月22日原被告簽訂的《補充協(xié)議》一份，擬證明以前的協(xié)議已經(jīng)終止，現(xiàn)在應(yīng)該履行補充協(xié)議。經(jīng)庭審質(zhì)證，盧進(jìn)軍、黎某某對對方提供的證據(jù)的真實性均無異議，故對雙方提供的證據(jù)的真實性予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年3月10日，盧進(jìn)軍、黎某某發(fā)起設(shè)立武穴市弘林機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司，盧進(jìn)軍任公司執(zhí)行董事、法定代表人，黎某某任公司監(jiān)事。2015年4月29日，盧進(jìn)軍作為甲方、黎某某作為乙方簽訂了一份《協(xié)議書》。雙方在協(xié)議中約定：經(jīng)甲、乙雙方共同協(xié)商，按2012年雙方協(xié)議不變的前提，達(dá)成如下經(jīng)營協(xié)議：一、截止2015年4月29日，雙方共同投資440萬元，已各出50%（包括小車20臺、鄂Ｊ×××××小車1臺、中巴車1臺、場地、鋼結(jié)構(gòu)等固定資產(chǎn)投入），雙方已認(rèn)可。二、甲方同意將弘林駕校（即武穴市弘林機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司）承包給乙方三年，乙方承諾每年上交240萬元，雙方各分120萬元（自2015年5月1日開始），承包費每月6號前付清。乙方在承包期內(nèi)，自主經(jīng)營，守法經(jīng)營，自付盈虧，一切經(jīng)營所產(chǎn)生法律責(zé)任由乙方全部承擔(dān)。三、鑒于甲方在申報駕校三年期間付出，乙方同意補償甲方伍拾萬元人民幣，分三年給付。第一年付20萬元，第二年付20萬元，第三年付10萬元。四、甲方在乙方經(jīng)營期間要維護(hù)弘林駕校品牌，協(xié)助乙方搞好周邊關(guān)系。五、乙方在承包期內(nèi)，確保弘林駕校資產(chǎn)完整，不計提折舊，期滿交還，在承包期內(nèi)另外購置的車輛、設(shè)備由乙方負(fù)責(zé)購買，產(chǎn)權(quán)歸乙方所有。六、原合同約定的分配方案，以此次協(xié)議為準(zhǔn)。七、未盡事宜，雙方友好協(xié)商。因黎某某未按協(xié)議約定履行義務(wù)，盧進(jìn)軍遂于2017年5月22起訴要求黎某某履行合同支付承包上繳款190萬元并支付違約金30萬元。本院作出了（2017）鄂1182民初1423號民事判決，判決黎某某自判決生效之日起五日內(nèi)支付盧進(jìn)軍利潤和補償款190萬元，并支付違約金69679.86元。黎某某不服該判決，向黃岡市中級人民法院提出上訴。黃岡市中級人民法院作出（2017）鄂11民終1491號民事判決，駁回黎某某的上訴，維持原判。判決生效后，因黎某某未履行義務(wù)，盧進(jìn)軍申請法院強制執(zhí)行。2018年3月22日，盧進(jìn)軍與黎某某簽訂了一份《關(guān)于盧進(jìn)軍與黎某某就弘林駕校合作投資的補充協(xié)議》（以下簡稱補充協(xié)議）。約定：“一、甲乙雙方在此明確：截止本協(xié)議簽訂日，乙方（黎某某，下同）共欠付甲方（盧進(jìn)軍，下同）款項300余萬元（其中196萬元已經(jīng)民事判決書司法確認(rèn)），甲方承諾在達(dá)成本協(xié)議其他條款的基礎(chǔ)上僅要求乙方支付100萬元款項即可，其余部分權(quán)益甲方予以放棄。二、甲乙雙方共同出資設(shè)立的武穴市弘林機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司目前甲乙雙方各占50%股份；本協(xié)議簽訂后，甲方占70%股權(quán)份額，乙方占30%股權(quán)份額；乙方應(yīng)于2018年3月30日前協(xié)助甲方完成工商股權(quán)變更登記手續(xù)。三、本協(xié)議簽訂后五年內(nèi)或甲方將駕校培訓(xùn)業(yè)務(wù)發(fā)包后五年內(nèi)（以后到時間為準(zhǔn)），甲方對公司（弘林駕校）享有完全的經(jīng)營管理權(quán)，乙方應(yīng)予配合。關(guān)于第一條所涉100萬權(quán)益，乙方承諾在前述五年時間內(nèi)，將其占有的30%股權(quán)份額全部收益讓渡給甲方（即五年內(nèi)乙方不參與分紅），折抵前述100萬款項；如五年內(nèi)乙方所占的30%股權(quán)不足以支付100萬款項的，則乙方承諾予以補足?！?、如乙方未按本協(xié)議履行相關(guān)義務(wù)的，則甲方有權(quán)按照本協(xié)議起訴要求乙方承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，或按甲乙雙方原訴訟案件判決申請恢復(fù)強制執(zhí)行。八、甲乙雙方合同糾紛執(zhí)行過程中，乙方支付34萬元款項系甲方另外替乙方支付的工資及其他經(jīng)營成本，與本協(xié)議前述100萬元款項無關(guān)。本協(xié)議簽訂后，甲乙雙方之前所簽一切協(xié)議自動終止?！眳f(xié)議簽訂后，盧進(jìn)軍接管武穴市弘林機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司。但黎某某未在2018年3月30日前協(xié)助盧進(jìn)軍完成工商股權(quán)變更登記手續(xù)。
原告盧進(jìn)軍與被告黎某某合同糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧進(jìn)軍及其委托訴訟代理人胡起并與被告黎某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。盧進(jìn)軍與黎某某于2018年3月22日簽訂的《補充協(xié)議》，沒有違反法律禁止性規(guī)定，是當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)當(dāng)合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行義務(wù)。因黎某某未按照協(xié)議約定于2018年3月30日前協(xié)助盧進(jìn)軍完成工商股權(quán)變更登記手續(xù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方當(dāng)事人在《補充協(xié)議》第一條中約定,雙方在此明確：截止本協(xié)議簽訂日，黎某某共欠付盧進(jìn)軍款項300余萬元（其中196萬元已經(jīng)民事判決書司法確認(rèn)），盧進(jìn)軍承諾在達(dá)成本協(xié)議其他條款的基礎(chǔ)上僅要求黎某某支付100萬元款項即可，其余部分權(quán)益甲方予以放棄。該條中的300余萬元，是基于雙方對2015年4月29日簽訂的《協(xié)議書》進(jìn)行結(jié)算得出，即本院作出的（2017）鄂1182民初1423號民事判決確認(rèn)的2017年5月22日前黎某某應(yīng)支付的190萬元和2017年5月22日后至雙方當(dāng)事人簽訂《補充協(xié)議》時黎某某應(yīng)當(dāng)支付承包上繳款及補償款。根據(jù)雙方當(dāng)事人在《協(xié)議書》的約定，黎某某應(yīng)當(dāng)每年向盧進(jìn)軍支付承包上繳款120萬元，并在第三年支付補償款10萬元。截止2018年3月22日，黎某某應(yīng)當(dāng)支付盧進(jìn)軍承包上繳款100萬元，并支付補償款10萬元。雙方當(dāng)事人均在庭審中明確表示，黎某某全部履行了《補充協(xié)議》的其他條款義務(wù)，盧進(jìn)軍就僅要求黎某某支付100萬元并對其他權(quán)益放棄，如黎某某沒有全部履行了《補充協(xié)議》的其他條款義務(wù)，盧進(jìn)軍就不放棄其他權(quán)益。因黎某某未能履行《補充協(xié)議》第二條約定的義務(wù)即將其持有的武穴市弘林機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司20%股份變更登記于盧進(jìn)軍名下，故盧進(jìn)軍要求黎某某支付110萬元的訴訟請求，符合約定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！钡谝话倭闫邨l“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、被告黎某某自判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告盧進(jìn)軍110萬元；二、駁回原告盧進(jìn)軍的其他訴訟請求。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費16500元，減半收取計8250元，原告盧進(jìn)軍負(fù)擔(dān)1270，被告黎某某負(fù)擔(dān)6980元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　張紅兵

書記員：張建橋