盧某某
劉卓（河北北方國立律師事務所）
聶某某
張某某

原告:盧某某，男，漢族，欒城區(qū)。
委托代理人劉卓，河北北方國立律師事務所律師。
被告:聶某某，男，漢族，欒城區(qū)。
被告:張某某，女，漢族，欒城區(qū)。
原告盧某某與被告聶某某、張某某追償權糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由審判員劉曉萍獨任審判，于2016年2月24日公開開庭進行了審理，原告委托代理人劉卓、被告聶繼斌均到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告盧某某訴稱，被告聶某某在陳村信用社有借款，我作為擔保人替被告聶某某償還借款33萬元，原告多次向被告聶某某催要墊付償還的款項，被告聶某某于2014年1月17日作出還款計劃，保證在2014年5月1日前還款10萬元，年底還款10萬元，剩余部分于2015年保證還清，利息每月照還。
但之后被告聶某某沒有依照約定履行還款義務。
由于二被告為夫妻關系，債務為夫妻共同債務，現訴至法院請求法院依法判令二被告償還本金33萬元及相應利息并互負連帶責任。
原告提供以下證據:1、2014年1月17日，被告聶某某簽字還款計劃一張。
被告聶某某辯稱，原告替我還款33萬元屬實，但是還款計劃超出我的能力范圍，應做出合理的還款計劃，我給別人開車，一年可以償還4至5萬元，如果把大車給了我，我一年能償還10至15萬元。
另外，我曾經償還給原告5000元。
本院認為，被告聶某某在陳村信用社有借款，原告作為擔保人替被告聶某某償還借款33萬元事實清楚。
雙方無異議。
原告請求被告償還為其墊付的款項33萬元應予以支持，庭審中被告提出曾經償還原告5000元，原告予以認可，應予以扣除，本院予以支持。
由于該債務為夫妻共同債務，故應由二被告共同償還并互負連帶責任。
根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?及最高人民法院適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋的第四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后三日內被告聶某某、張某某共同償還原告盧某某欠款325000元。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6250元減半收取3125元、保全費2370元均由被告聶某某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告聶某某在陳村信用社有借款，原告作為擔保人替被告聶某某償還借款33萬元事實清楚。
雙方無異議。
原告請求被告償還為其墊付的款項33萬元應予以支持，庭審中被告提出曾經償還原告5000元，原告予以認可，應予以扣除，本院予以支持。
由于該債務為夫妻共同債務，故應由二被告共同償還并互負連帶責任。

根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?及最高人民法院適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋的第四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后三日內被告聶某某、張某某共同償還原告盧某某欠款325000元。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6250元減半收取3125元、保全費2370元均由被告聶某某、張某某負擔。

審判長：劉曉萍

書記員：李玉玲