原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，務農(nóng)，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：徐宏元，麻城市福田河法律服務所法律工作者。
被告：黃某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省商城縣人，司機，住河南省商城縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司（以下簡稱人壽財保信陽市中心支公司），住所地河南省信陽市北京路中段路君安小區(qū)5號樓。
負責人：吳一軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙兵，湖北光程律師事務所律師。

原告盧某某與被告黃某飛、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年4月7日公開開庭進行了審理。原告盧某某的委托訴訟代理人徐宏元，被告人壽財保信陽市中心支公司的委托訴訟代理人趙兵到庭參加了訴訟，被告黃某飛經(jīng)本院送達開庭傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告盧某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告黃某飛賠償原告盧某某的各項損失共計90545.39元。2、判令第二被告人壽財保信陽市中心支公司在肇事車輛所投保的交強險和商業(yè)險責任限額內承擔保險責任。3、由兩被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年9月8日上午，被告黃某飛駕駛鄂Ａ×××××號小型客車，原告盧某某駕駛金彭牌電動三輪車，兩車行駛至106國道湖北省麻城市黃土崗鎮(zhèn)白塔河大橋北頭相撞，造成原告盧某某受傷，兩車受損的交通事故。事故責任經(jīng)交警部門認定：原告盧某某無責任，被告黃某飛承擔事故的全部責任。原告盧某某受傷后在麻城市人民醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費10031.39元。原告盧某某傷愈出院后，其傷情經(jīng)黃岡市楚劍法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%，誤工期為150日，護理期為60日，護理人數(shù)1人，營養(yǎng)期為60日。被告黃某飛駕駛的肇事車輛已在被告人壽財保信陽市中心支公司投了交強險和商業(yè)險。為了維護原告盧某某的合法權益，特向貴院起訴，請求判如所請。

本院認為，被告黃某飛駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型客車與原告盧某某駕駛其所有的三輪電動車相撞，造成原告盧某某受傷，其電動車受損的交通事故。事故責任經(jīng)交警部門認定：被告黃某飛負事故的全部責任，原告盧某某無責任。原告盧某某因本次事故遭受了損失，故被告黃某飛應賠償原告盧某某全部的相應損失。因被告黃某飛為其所有的肇事車輛鄂Ａ×××××號小型客車在被告人壽財保信陽市中心支公司投了交強險和商業(yè)險，且在保險期內?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任”。故被告黃某飛對原告盧某某造成的損害應負的民事責任由被告人壽財保信陽市中心支公司在其投保的交強險和商業(yè)險額度內予以賠償其全部的相應損失。原告盧某某在本次交通事故中受傷，造成一定精神損失，但其要求過高，結合侵權行為、后果，受訴地法院經(jīng)濟水平等，酌情支持3000元。
就原告盧某某主張的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)療費10031.39元；2.住院伙食補助費1550元（31天×50元/天）；3.護理費7509元（4950元+31138元/年÷365天×30天）；4.誤工費11632元（28305元/年÷365天×150天）；5.交通費2710元；6.營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天）；7.殘疾賠償金19897元（11844元/年×14年×12%）；8.精神撫慰金3000元；9.車損1800元；10.鑒定費1300元。綜上所述，原告盧某某在事故中各項損失合計60629.39元，由被告人壽財保信陽市中心支公司在其承保的交強險和商業(yè)險范圍內賠償59329.39元，被告人壽財保信陽市中心支公司承保范圍以外的鑒定費1300元，由被告黃某飛賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、判決如下：

一、原告盧某某因本次交通事故造成各項損失60629.39元，由被告人壽財保信陽市中心支公司在其承保的交強險和商業(yè)險責任限額內賠償59329.39元，被告黃某飛賠償1300元。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后十日內履行，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。
案件受理費700元，由被告黃某飛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　丁慶珊 審　判　員　　李華武 人民陪審員　　余立高

書記員：戴琨 附:本案證據(jù)目錄 一、原告盧某某提交證據(jù)和證明目的如下： 1、身份證和戶口薄復印件一份，擬證明原告盧某某的年齡等基本情況。 2.駕駛證和行車證復印件各一份；擬證明被告黃某飛具有駕駛小型普通客車的資格。 3、道路交通事故認定書一份，擬證明交通事故發(fā)生經(jīng)過和事故當事人在事故中所負責任的大小。 4、保單復印件，擬證明事故車輛已投了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內。 5。住院病歷、診斷證明等，擬證明原告盧某某因本次交通事故在麻城市人民醫(yī)院住院治療經(jīng)過，由一人護理。 6、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告盧某某花去醫(yī)療費10031.39元。 7、交通費發(fā)票，擬證明原告盧某某在此次交通事故支出交通費2710元。 8、鑒定費票據(jù)，擬證明原告盧某某支出鑒定費1300元。 9.單位和社區(qū)證明、房屋買賣合同，擬證明原告盧某某的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民的標準計算，同時證明原告盧某某的誤工損失。 10.護理合同，擬證明原告盧某某住院期間請護工而支出費用4950元。 11.鑒定書一份，擬證明原告盧某某受傷后，其傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘，賠償指數(shù)為12%，誤工期為150天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。 二、被告黃某飛和被告人壽財保信陽市中心支公司未向本院提交證據(jù)。