原告盧某某。
委托代理人王利民，河北群星律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市鵬博物資有限公司。住所地：邯鄲市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)豐收路東區(qū)1號(hào)。
法定代表人王筠，該公司經(jīng)理。
委托代理人王某某，該公司員工。
被告王某某。邯鄲市鵬博物資有限公司司機(jī)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉進(jìn)豐，該公司法律顧問(wèn)。

原告盧某某訴被告邯鄲市鵬博物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱鵬博公司）、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年8月12日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2015年3月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托代理人王利民、郭青，被告鵬博公司的委托代理人王某某、被告王某某、被告人保邯鄲分公司的委托代理人劉進(jìn)豐到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月20日9時(shí)45分許，被告王某某駕駛被告鵬博公司所有的冀D×××××號(hào)越野客車在行駛過(guò)程中與駕駛電動(dòng)自行車的原告盧某某發(fā)生碰撞，致使原告盧某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市交警支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)做出的邯公開(kāi)交認(rèn)字（2014）第13044114062001號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告盧某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告盧某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療77天，于2014年9月5日出院。被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用5000元，住院費(fèi)用共計(jì)39629.39元，住院期間兩人陪護(hù)。原告盧某某出院后向本院提出傷殘等級(jí)司法鑒定的申請(qǐng)，經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院依法委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2014年12月15日做出了邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111256號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)二處。鑒定費(fèi)800元。
另查明，原告受損電動(dòng)車購(gòu)買于2012年3月7日，購(gòu)買時(shí)價(jià)格為2200元。
另查明，根據(jù)原告提供證據(jù)顯示，原告盧某某及護(hù)理人員盧領(lǐng)葉、郭方凱均系邯鄲市滏東化工設(shè)備有限公司員工。河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2014年度零售業(yè)職工年平均工資收入為32544元。2014年度農(nóng)村居民人均年純收入為9102元。
被告邯鄲市鵬博物資有限公司為其所有的冀D×××××號(hào)越野客車在被告人保邯鄲分公司投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)邯鄲市交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均不持異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)庭審查明事實(shí)，原告盧某某的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)39629.39元，其中被告王某某已經(jīng)墊付的數(shù)額為5000元，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告的住院時(shí)間，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3850元（77天×50元=3850元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為1925元（77天×25元=1925元）。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條，原告的住院時(shí)間為77天，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2014年度零售業(yè)職工年平均工資收入32544元的標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為6865.4元（32544元÷365天×77天=6865.4元）。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條，原告護(hù)理人數(shù)為2人，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2014年度零售業(yè)職工年平均工資為32544元的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用為13730.9元（32544元÷365天×77天×2=13730.9元）。關(guān)于原告主張的的傷殘賠償金，原告的傷殘為十級(jí)二處，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定及河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2014年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告的殘疾賠償金為25485.6元（9102元×20年×14％=25485.6元）。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條之規(guī)定，原告雖因此次交通事故造成一定傷殘，但未向法院提交其因傷殘喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，本院酌定為5000元。關(guān)于原告支付的鑒定費(fèi)用800元，系此次交通事故給原告所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)此本院予以支持，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。關(guān)于原告主張的車輛損失，原告購(gòu)買電動(dòng)車輛的時(shí)間為2012年3月，至事故發(fā)生時(shí)已兩年有余，參照車輛購(gòu)買時(shí)的價(jià)格，本院對(duì)原告的車輛損失酌定為1320元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為800元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的，按照原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告盧某某的醫(yī)療費(fèi)用39629.39元（含被告王某某墊付5000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1925元共計(jì)45404.39元，由人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告盧某某5000元，賠償被告王某某已墊付的5000元。不足部分由被告人保邯鄲分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告盧某某35404.39元。原告的傷殘賠償金25485.6元、護(hù)理費(fèi)13730.9元、誤工費(fèi)6865.4元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)51881.9元，由被告人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。原告的車輛損失1320元由被告人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5000元，賠付被告王某某5000元。在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告盧某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)51881.9元。在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告盧某某車輛損失1320元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告盧某某35404.39元。
三、被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告盧某某800元。
四、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，由原告承擔(dān)1312元，被告王某某承擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　輝 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書記員：張慧 適用法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 3、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條： 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條： 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條： 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條： 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條： 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條： 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 11、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條： 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 12、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。