原告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,住天門市。
委托訴訟代理人:徐豐華,湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告:余兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,住天門市。
被告:胡引文,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,住天門市。
原告盧某某訴被告余兵、胡引文買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月3日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人徐豐華到庭參加訴訟;被告余兵、胡引文經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請求:請求判令兩被告共同償還原告貨款131000元及逾期利息并承擔本案訴訟費用。事實和理由:2010年4月16日至2016年1月26日被告余兵向原告賒購布匹共計欠款138000元。2016年1月26日,經(jīng)原、被告結(jié)算,被告向原告出具欠條一張。同年3月31日,被告余兵償還原告貨款7000元,因二被告系夫妻關(guān)系,該欠款亦是在兩被告夫妻共同生活經(jīng)營期間所產(chǎn)生的債務(wù),兩被告應(yīng)承擔共同責任,故原告訴至法院。
被告余兵、胡引文經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院視其放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利。
原告盧某某圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù),經(jīng)本院審查,原告盧某某提交的證據(jù)客觀真實、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
原告盧某某系紅斌布(行)業(yè)實際經(jīng)營者。2010年4月16日起至2016年1月26日被告余兵陸續(xù)向原告盧某某賒購布匹,截止2016年1月26日經(jīng)雙方結(jié)算,被告余兵向原告出欠條一張,載明:“今欠紅斌布行布款人民幣壹拾叁萬捌千元整(138000元,欠款人余兵)”。2016年3月31日,被告余兵向原告支付貨款7000元,因?qū)τ嘞仑浛钗茨芙o付,原告遂訴至法院。
本院認為:被告余兵向原告盧某某賒購貨物,雙方形成事實上的買賣合同關(guān)系。該買賣合同系雙方當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,依法應(yīng)予保護。原告依約定向被告交付貨物后,被告負有清償貨款的合同義務(wù)?,F(xiàn)被告尚欠原告盧某某貨款131000元未能清償,其行為已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔繼續(xù)償還貨款及賠償損失的違約責任。故對原告盧某某要求被告余兵償還貨款131000元的訴訟請求,本院依法予以支持;因被告未能按約支付貨款,其給原告造成了一定的資金占用利息損失,現(xiàn)原告主張被告以尚欠貨款131000元為基數(shù)按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率支付利息的訴訟請求,于法有據(jù),本院依法予以支持。本案中,原告主張上述債務(wù)系被告余兵、胡引文夫妻共同債務(wù),但其并未提交充分證據(jù)證實系其夫妻共同債務(wù),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!敝?guī)定,對原告要求被告胡引文承擔上述債務(wù)的訴訟請求,本院依法不予支持。
綜上所述,對原告要求被告余兵償還貨款131000元及貨款131000元為基數(shù)按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率支付利息的訴訟請求本院依法予以支持。視此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告余兵于本判決生效后十日內(nèi)償還原告盧某某貨款131000元,并以貨款131000元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付自2016年4月1日起至貨款清償之日止的利息;
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2920元,由被告余兵負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。
審判長 方文強
人民陪審員 曾艾國
人民陪審員 鄒巧寶
書記員: 羅偉
成為第一個評論者