原告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃石市人,無固定職業(yè),住湖北省黃石市黃石港區(qū),
委托訴訟代理人:曾艷,湖北廣眾律師事務所律師(特別授權代理)。
被告:賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,河北省保定市人,住河北省保定市徐水縣,
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地:河北省保定市隆興中路111號。
負責人:周建強,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳蘭,中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司員工(特別授權代理)。
原告盧某某訴被告賀某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐水支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月7日立案受理后,依法由審判員袁頻獨任審判,于2017年5月26日公開開庭進行了審理,原告盧某某的委托訴訟代理人曾艷,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人陳蘭到庭參加訴訟。被告賀某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計254633.65元,保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任,精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償,本案訴訟費由被告承擔。2016年11月22日,盧某某駕駛鄂A×××××號重型普通貨車沿青山區(qū)天興洲大橋北向南行駛至大橋橋面中間時,與賀某某同向駕駛的重型半掛牽引車冀F×××××(冀F×××××)相接觸,造成兩車受損、盧某某受傷。盧某某受傷后被送至醫(yī)院救治,法醫(yī)認定原告損傷為9級傷殘、增加賠償系數(shù)2%。重型半掛牽引車冀F×××××(冀F×××××)系賀某某所有,并在中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司購買保險,事發(fā)時保險處于有效期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于雙方當事人沒有爭議的事實,本院予以確定。
2016年11月22日23時00分許,盧某某駕駛鄂A×××××號重型普通貨車沿青山區(qū)天興洲大橋北向南行駛至大橋橋面中間時,與賀某某同向駕駛的重型半掛牽引車冀F×××××(冀F×××××)相接觸,造成兩車受損、盧某某受傷。盧某某受傷后住院21天,治療機構(gòu)出具的出院記錄上未載明加強營養(yǎng)。
此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊出具武公青交認字420107(2016)第D076號道路交通事故證明內(nèi)容為“為查明事故的事實:我隊對當事人盧某某進行詢問其稱:2016年11月22日23時許,其駕駛鄂A×××××號大貨車在三環(huán)線天興洲大橋上由北向南行駛,當車行至橋面中間時,我發(fā)現(xiàn)我前方中間車道上停放著一輛廂式貨車,我急忙剎車,由于橋面結(jié)冰,我車車頭車廂式貨車車尾相撞。對當事人賀某某進行詢問其稱:2016年11月22日23時許,其駕駛翼FJ2210號重型牽引車,在三環(huán)線天興洲大橋行駛途中因橋面結(jié)冰,我前面半掛橫在路中間,我通行不過所以我就停路中間,我就下車看情況,在我下完車就聽到后面撞車的聲音,由他后面撞了幾臺車之后又把我輪胎撞破停下,他停在我車的右側(cè),隨后報警我就和我朋友就一起救人。因雙方當事人陳述的事故事實不一致,我隊對鄂A×××××重型普通貨車進行了技術鑒定,并調(diào)查了事故地點周邊的監(jiān)控(事故發(fā)地無監(jiān)控資料),現(xiàn)有證據(jù)不足以認定事故事實,故我隊無法查清事故事實。”
湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所對盧某某傷殘情況進行鑒定,該所出具鄂誠信(2017)臨鑒字第281號鑒定意見書認定盧某某損傷屬9級傷殘,增加賠償系數(shù)2%;后期醫(yī)療費23000元或據(jù)實結(jié)算;誤工期為傷后150天,護理期為傷后90天。中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司對該鑒定有異議,當庭與盧某某達成協(xié)議,盧某某損傷按9級傷殘計算,后期醫(yī)療費20000元按計算。
盧某某因此事故經(jīng)濟損失如下:醫(yī)療費58888.23元、后期醫(yī)療費20000元、住院伙食補助費315元(15元/天×21天)、
交通費400元、誤工費10080元(90元/天×112天)、護理費8100元(90元/天×90天),殘疾賠償金117544元(29386元/年×20年×20%)、精神撫慰金3000元,以上共計218327.23元。
翼FJ2210號重型牽引車系賀某某所有,賀某某為該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐水支公司購買了機動車交通事故責任強制險及限額1000000元商業(yè)第三者責任險(有附加不計免賠率特約條款),事發(fā)時保險處于有效期限內(nèi)。
本院認為:雙方當事人責任問題。依據(jù)本院查明事實,由盧某某負本次事故同等責任,賀某某負本次事故同等責任較妥。中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
關于原告經(jīng)濟損失計算的問題。原告主張的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金過高,本院予以適當調(diào)整。精神損害撫慰金,本院酌定為3000元。
關于各方當事人賠償責任的問題。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐水支公司在交強險限額內(nèi)承擔120000元(醫(yī)療限額為10000元+精神損害撫慰金3000元+部分殘疾賠償金107000元),超出部分中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐水支公司承擔49163.62元,盧某某自行承擔49163.61元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐水支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告盧某某此事故經(jīng)濟損失117000元;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐水支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告盧某某此事故精神損害撫慰金3000元;
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定市徐水支公司在商業(yè)第三者責任保險的賠償限額賠償原告盧某某此事故經(jīng)濟損失49163.62元;
四、駁回原告盧某某其他訴訟請求。
(以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費615元、法醫(yī)鑒定費1800元,由原告盧某某負擔1207.5元,被告賀某某負擔1207.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1230元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;帳號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 袁 頻
書記員:李姿樹
成為第一個評論者